Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, CHP’den ayrılan milletvekillerinin Özgür Özel liderliğinde kurduğu Yeni Parti’ye ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Uçum, 26 Temmuz 2026 tarihinde sosyal medya hesabından yayımladığı “CHP ve Yeni Parti üzerine kısa bir tespit” başlıklı açıklamasında, CHP’de yaşanan ayrışmanın Türkiye siyasetinin temel ihtiyaçları bakımından önemli bir değişiklik meydana getirmediğini savundu. Uçum’un açıklaması, Yeni Parti’nin kuruluşunun ardından Meclis’teki dengeler ve muhalefetin geleceğiyle ilgili tartışmaların devam ettiği bir dönemde geldi.
Uçum: Ayrışmanın dünya görüşü farkıyla ilgisi yok
CHP ile Yeni Parti arasındaki ayrışmanın politik veya ideolojik bir farklılıktan kaynaklanmadığını öne süren Mehmet Uçum, kamuoyundaki tartışmaların daha çok parti içinde kalan ve ayrılan isimlerin kişisel ya da grupsal hedeflerine odaklandığını belirtti.
Uçum, Yeni Parti’nin kuruluşunu, tarihsel süreç içinde CHP’den çıkan siyasi hareketlerden biri olarak değerlendirdi. Geçmişte CHP’den ayrılarak kurulan partilerden Demokrat Parti ve Bülent Ecevit etkisindeki Demokratik Sol Parti’nin belirli bir siyasi karşılık oluşturduğunu belirten Uçum, diğer girişimlerin kalıcı bir sonuç meydana getiremediğini savundu.
Yeni Parti’nin de benzer bir tabloyla karşılaşacağını iddia eden Uçum, ayrılığın genel politikalara ilişkin görüş farklılığından değil, “subjektif ajandalardan” kaynaklandığını ileri sürdü.
“Yeni Parti özgün bir politika üretemez”
Mehmet Uçum’un açıklamasında en fazla dikkat çeken bölüm, Yeni Parti’nin siyasi geleceğine ilişkin değerlendirmesi oldu.
Uçum, yeni oluşumun ideolojik ayrılığa veya farklı bir politik perspektife dayanmadığını savunarak, Yeni Parti’nin özgün bir politika üretmesinin mümkün olmadığını ileri sürdü. Partinin kişisel ihtiyaçlar üzerinden kurulduğunu iddia eden Uçum, yaşanan gelişmenin ülke siyasetinde büyük bir değişiklik gibi değerlendirilmesine karşı çıktı.
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum, Yeni Parti tartışmasının “siyasi magazin tartışmasından öteye gidemeyeceğini” ifade etti.
Kongre ve belediyeler üzerinden eleştiri
Uçum, CHP’deki kongre süreçleri ile başta İstanbul olmak üzere CHP’li yerel yönetimler hakkındaki iddialara da değindi.
Yeni Parti’ye geçen isimlerin, parti kongreleri ve belediyelerdeki uygulamalarla ilgili usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarına karşı takındıkları tutumu eleştiren Uçum, bu kişilerin ayrışma sürecine öncülük etmesini “ibretlik” olarak nitelendirdi.
Söz konusu ifadeler Uçum’un değerlendirmesi ve iddiaları olarak açıklamada yer alırken, herhangi bir yargı kararı bulunmayan kişiler veya olaylar açısından suçlamaların kesinleşmiş olgu niteliği taşımadığına dikkat çekiliyor.
Uçum ayrıca CHP’deki genel kurul sürecine ilişkin geçersizlik kararı çıkmamış olması halinde ayrılan milletvekillerinin partide kalacağını savundu. Hukuki sürece direnerek sonuç alınamayacağının görülmesi üzerine ayrı bir parti kurulmasının tercih edildiğini öne sürdü.
CHP için “arınma” değerlendirmesi
Mehmet Uçum, yaşanan ayrılığın CHP açısından bir zayıflama değil, partinin kendi içinde gündeme getirdiği “arınma” söylemine uygun bir temizlenme süreci olduğunu iddia etti.
CHP’nin tarihsel ve siyasi kimliğini koruyacağını savunan Uçum, açıklamasını “CHP sonuçta yine CHP’dir. Sel gider, kum kalır” sözleriyle tamamladı.
Uçum, açıklamasının yalnızca kişisel gözlemlerine dayanan bir siyasi değerlendirme olduğunu belirterek, sözlerinden farklı anlamlar çıkarılmaması gerektiğini de ifade etti.
Yeni Parti tartışması siyasetin gündeminde
Özgür Özel ve beraberindeki milletvekillerinin CHP’den ayrılarak Yeni Parti’yi kurması, muhalefet içindeki güç dengelerini ve TBMM’deki siyasi dağılımı yeniden gündeme getirdi.
Yeni Parti’nin kuruluşunun ardından parti programı, yönetim kadrosu, milletvekili sayısı ve belediye başkanlarının nasıl bir tutum alacağına ilişkin tartışmalar sürerken Mehmet Uçum’un açıklaması, Cumhurbaşkanlığı çevresinden gelen en kapsamlı değerlendirmelerden biri olarak öne çıktı.
Uçum’un Yeni Parti’nin kalıcı ve özgün bir siyasi hareket oluşturamayacağı yönündeki görüşüne karşılık, partinin gelecekte izleyeceği politika, teşkilatlanma süreci ve seçmen desteği, önümüzdeki dönemdeki siyasi gelişmelerle netlik kazanacak.
