Halkların Demokratik Partisi (HDP) Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Ayhan, sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşım sebebiyle "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamasıyla yargılandığı davanın karar duruşması, Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirildi.
Duruşma Detayları ve Avukatın Savunması
Yapılan duruşmaya HDP'li İbrahim Ayhan katılmazken, avukatı Sevda Çelik Özbingöl duruşma salonunda yer aldı. Duruşma esnasında avukat Özbingöl, müvekkilinin 25 Eylül 2015 tarihinde sosyal medyada yaptığı paylaşımda iki resim ve bir başsağlığı mesajı yayınladığını belirterek, bu paylaşımların herhangi bir terör örgütü propagandası içermediğini ifade etti. Özbingöl, "Propagandanın tanımı açıktır; burada böyle bir durum söz konusu değildir" diyerek, İçişleri Bakanlığının o tarihlerde YPG'nin Türkiye'ye yönelik hiçbir silahlı saldırısının olmadığına dair açıklamalarını hatırlattı. Avukatı, müvekkili hakkında verilen mütalaayı reddederek, İbrahim Ayhan'ın siyasi kimliği nedeniyle yargılandığını ve paylaşımlarının suç oluşturmadığını savundu. Özbingöl, Ayhan’ın beraatini talep etti.
Mahkeme Kararı ve Cezası
Duruşmanın ardından verilen kısa arada mahkeme heyeti, İbrahim Ayhan'a "örgüt propagandası yapmak" suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Bu cezayla birlikte, Ayhan’ın yargı sürecinin geleceği ve siyasi durumu daha da tartışmalı hale geldi. Mahkemenin verdiği ceza, hem yerel hem de uluslararası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Özellikle insan hakları savunucuları ve siyaset gözlemcileri, bu tip davaların, ifade özgürlüğü üzerindeki baskının bir göstergesi olduğunu belirtiyor. Ayhan’ın durumu, toplumun farklı kesimlerinde farklı tepkilere neden olurken, bu dava Türk siyaseti üzerinde de derin etkiler bırakması bekleniyor.
İbrahim Ayhan'ın Paylaşımları ve Zamanlaması
İbrahim Ayhan’ın 2015 yılında Suriye’de IŞİD ile çatışırken hayatını kaybeden Birleşik Özgürlük Güçleri (BÖK) üyesi Aziz Güler’in fotoğrafını paylaşarak "Aziz Güler ölümsüzdür" şeklindeki ifadesi, davanın temelini oluşturan paylaşım olarak dikkat çekiyor. Bu tür paylaşımlar, siyasal hafızada önemli yer tutarken, sosyal medyanın siyasi anlatım ve propagandada nasıl kullanıldığı tartışmalarını da beraberinde getiriyor. Ayhan'ın paylaşımlarında toplumsal bir mesaj verdiği savunuluyor ve bu durum, mahkemede ceza almasında belirleyici bir etken olarak öne çıkıyor. Sosyal medyanın günümüzdeki etkisi ve bu tür paylaşımların sadece ifade özgürlüğü kapsamında mı değerlendirilmesi gerektiği, hâlâ toplumun gündeminde kalmaya devam ediyor.
