Gazete Kritik Siyaset CHP'li Salıcı: İzmir’i konuştuğumuz kadar biraz da Gümüşhane Belediyesi’nin GÜMSAŞ Yaşam Evleri projesini konuşalım

CHP'li Salıcı: İzmir’i konuştuğumuz kadar biraz da Gümüşhane Belediyesi’nin GÜMSAŞ Yaşam Evleri projesini konuşalım

CHP'li Oğuz Kaan Salıcı, Tunç Soyer'in tahliye kararını sevinçle karşılarken, Gümüşhane'deki GÜMSAŞ Yaşam Evleri projesindeki hukuksuzlukları eleştirdi. Projenin gecikmesi ve ek ödemelerle ilgili kamuoyunda kaygılar olduğunu vurguladı.

CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, sosyal medya hesabı üzerinden bir açıklama yaptı.

İşte Salıcı'nın o açıklaması:

Yol arkadaşım Sayın Tunç Soyer için verilen tahliye kararı sevindirici, başka bir dosya nedeniyle halen cezaevinde tutulacak olması üzücüdür.

Şimdi gelin, İzmir’i konuştuğumuz kadar biraz da Gümüşhane Belediyesi’nin GÜMSAŞ Yaşam Evleri projesini ve AKP’nin adalet anlayışındaki çifte standardı konuşalım.

Yapımına Haziran 2021’de başlanan bu projeye Gümüşhaneli yurttaşlarımız belediyeye ve devlete duydukları güvenle varını yoğunu yatırdı.

AKP’li belediye tarafından 2022’de %70 “enflasyon farkı” talep edildi, bu fark ödenmesine rağmen inşaat neredeyse durdu ve projenin ilerlemesi %20 seviyesini bile aşmadı.

Belediye yönetimi değişti, proje TOKİ’ye devredildi. Ama bu kez de mağdurlardan, neredeyse ikinci bir ev parası anlamına gelen toplam 1 milyar TL ek ödeme istendi. Daha önce daire bedelini fiilen ödemiş olanlardan bugün fazladan 2+1 için 3 milyon TL, 3+1 için 4 milyon TL talep ediliyor. Bu rakamlar Gümüşhane’nin mevcut konut piyasasıyla örtüşmüyor.

Gümüşhane’deki mağdurlar “GÜMSAŞ Yaşam evlerinin paralarını Gümüşhanespor’a aktarıldığını, personel maaşlarının bizim paralarımızla karşılandığını biliyoruz. Bitcoin oynandığını da şifahen duyduk ama net bir bilgiye sahip değiliz” diyorlar.

Kamu kaynağının spor kulübüne aktarılması ve paranın Bitcoin’de batırıldığı iddiaları yenilir yutulur cinsten değil.

Hukuksuzluğa da, çifte standarda da yazıklar olsun!

Bilirkişi raporuna göre, İZBETON’un kâr etmemesi hayatın olağan akışına aykırıymış! Ne mutlu… Çünkü zaten solcu bir belediye başkanının deprem riski taşıyan bir bölgede kâr peşinde koşması hayatın olağan akışına aykırı olurdu.

Kâr etseydi, bizim hayatımızın olağan akışına ve ideolojik duruşumuza işte o zaman aykırı olurdu.

Ama 
@tuncsoyer
’i yargılayınca her şeyden arınıyoruz, değil mi (!)

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *