CHP Genel Başkan Yardımcısı Namık Tan, Türkiye'nin savunma sistemlerine dair eleştirilerini sosyal medyadan paylaştı. Tan, Patriot alım sürecinin yaşandığı dönemde Türkiye'nin Washington Büyükelçisi olarak görev yaptığını belirterek, S-400 savunma sisteminin alınmasının ardında yatan nedenleri dile getirdi. Tan, ABD'nin Türkiye’ye sunduğu üç farklı teklifin geri çevrilmesinin, Rusya ile olan ilişkilerin düzeltilmesi çabasıyla S-400 alımına yönelmekle ilişkili olduğunu vurguladı.
S-400’lerin Etkisi ve Hava Savunma İhtiyacı
Tan, S-400 savunma sisteminin alımının sonuçlarının oldukça olumsuz olduğunu ifade etti. "2,5 milyar dolar ödendiği iddia edilen S-400 sistemleri şu an hangarda beklemekte." diyen Tan, Türkiye'nin hava savunmasını güçlendirmek için yeniden Patriot sistemine başvurmak zorunda kalmasının soru işaretleri yarattığını belirtmekte. Hava sahasının güvenliği açısından acilen alınması gereken kararların yapılmamasının sonuçlarıyla ilgili eleştirilerini dile getiren Tan, Türkiye'nin ulusal güvenliğini koruyacak sistemlerin akılcı bir strateji ile temin edilmesi gerektiğini savundu. Dış politikanın yalnızca sloganlarla değil, sağlam bir stratejik akıl ve hesapla yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
Tan’ın Hatırlatmaları ve F-35 Programı
Tan, geçmişte yaptıkları uyarıların doğrulandığını ifade ederek, S-400 sisteminin alınmasının Türkiye’nin NATO ile ilişkilerini tehlikeye attığını öne sürdü. 2019’da S-400 alımına karşı seslerini yükselten CHP’nin, bunun stratejik kayıplara yol açabileceği konusundaki uyarıları karşılık bulmadı. Tan, "Türkiye, F-35 programında yalnızca bir müşteri değil, aynı zamanda üretim ortağıydı" şeklinde bir ifade kullanarak, bu kaybın Türkiye için büyük bir fırsat olduğunu hatırlattı. F-35 projesinin bir parçası olmanın getireceği avantajların kaybedilmesinin uzun vadede Türkiye'nin savunma sanayiine vereceği zararları dile getirdi.
Kamuoyunu Yanıltan Söylemler Üzerine
Tan, S-400 alım sürecinde yayılan söylemlerin, kamuoyunu yanıltmaya devam ettiğini savundu. F-35 programından çıkarılması ve ABD’nin uyguladığı CAATSA yaptırımları sonrasında Türkiye'nin savunma işbirliğinin olumsuz etkilendiğini belirterek, bu durumun savunma sanayisine büyük ekonomik kayıplar getirdiğine dikkat çekti. Hava kuvvetlerindeki boşluğu doldurmak için F-16 alımının gündeme gelmesini, Türk ordusu için yaşadığı büyük bir kayıp olarak değerlendirdi.
Patriot Teklifleri ve Stratejik Seçimler
Tan, Patriot alım sürecinde ABD’nin Türkiye’ye sunduğu teklifler üzerinde de durdu. Ortak üretim ve teknoloji transferi gibi önemli kriterlerin karşılanabileceği teklifler olduğuna da dikkat çekerek, buna rağmen S-400 sisteminin tercih edilmesiyle ilgili eleştirilerini yineledi. "Çünkü AKP, ne ortak üretim ne de teknoloji transferine dayalı bir alım gerçekleştirdi." ifadesini kullandı. Tan, bu kararla Türkiye’nin savunma stratejilerinin tehlikeye girdiğini ve uluslararası ilişkilerdeki ciddiyet kaybının zorlu sonuçlar doğurabileceğini sözlerine ekledi.
