İstanbul Milletvekili Oya Ersoy, Meclis Başkanlığı tarafından reddedilen önerge ile ilgili olarak önemli açıklamalarda bulundu. Meclis Başkanlığı, önergeyi "Başka bir kaynaktan kolayca öğrenilmesi mümkün olan konular" ve "Tek amacı istişare sağlamak olan konular" gerekçesiyle kabul etmedi. Ersoy, bu durumu eleştirerek, reddedilen soruların hangi başka kaynaklardan öğrenilmesi gerektiğinin açıklanması gerektiğini vurguladı.
Ersoy'un Eleştirileri
Oya Ersoy, Bakanlığın, yangınlarla ilgili alınması gereken önlemler ve bu konudaki güncel verilerle ilgili olarak gereken açıklamaları yapma yükümlülüğünde olduğunu belirtti. Tarım ve Orman Bakanlığı'nın, yaşanan yangınların etkilerinin değerlendirilmesi ve gerekli tedbirlerin alınması konusunda herhangi bir açıklama yapmaması durumunda, bu bakanlığın gerçekte ne gibi bir işlevi olduğunu sordu. Ersoy, mecliste söz konusu konuların daha net bir şekilde gündeme getirilmesi gerektiğini savundu.
Bütçe Sorunları
Yangınlarla etkin bir şekilde mücadele edilmesi için gerekli bütçenin nasıl kullanıldığına dikkat çeken Ersoy, Cumhurbaşkanlığı ve Bakanlıklara ait uçakların bütçesi hakkında sorduğu soruya bildirilen yanıtların yetersiz olduğunu kaydetti. Bu konudaki sorgulamalarının devam edeceğini vurgulayan Ersoy, giderlerin yangın söndürme uçaklarının alımında nasıl bir etki oluşturduğunu merak ettiğini ifade etti. Bu bütçenin, yangın tedbirlerine yönlendirilmesi gerektiğini savundu.
Yangın Sonrası Politikalara Tepki
Mevcut durumu eleştiren Ersoy, yangınlar sonrasında yaşanan ev kayıplarına dair hükümetin açıklamalarını da eleştirdi. "Evlerinizin yerine daha iyisini yapacağız" şeklindeki ifadelerin, yangın mağdurlarının durumunu yeterince önemsemediği anlamına geldiğini savundu. Ayrıca, doğanın, hayvanların ve insan yaşamının geri dönüşü olmayan zararlarının göz ardı edilmesinin tehlikeli bir yaklaşım olduğunu belirtti. Yangınlardan elde edilen rantların, bu durumları kamufle etmeye çalıştığını ileri süren Ersoy, devletin doğayı koruma sorumluluğu bulunduğunu vurguladı.
