HDP Grup Başkanvekili ve Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kampanya giderlerini TBMM gündemine taşıyan bir soru önergesi hazırladı. Birgün’de yer alan haberin detaylarına göre, Yıldırım, Başbakan Binali Yıldırım’dan yanıt talep ettiği önergesinde, Cumhurbaşkanı'nın tarafsızlık ilkesini ihlal ederek vergi mükelleflerinden topladığı paralarla sadece belirli bir grup yurttaşa hizmet eden bir kampanya yürüttüğünü vurguladı. Bu durumun sorunlu olduğunu düşündüğünü belirten Yıldırım, konunun netleştirilmesi gerektiğini ifade etti.
Yıldırım’ın Sorduğu Sorular
Ahmet Yıldırım, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kamu kaynaklarını kullanarak referandum sürecinde kaç miting düzenlediğini sorguladı. Önergesinde, TBMM’deki bütçe görüşmeleri sırasında Cumhurbaşkanı için ayrılan bütçenin bu kampanya dikkate alınarak mı belirlendiğini merak etti. Ayrıca, bugüne kadar Cumhurbaşkanı Erdoğan ve ona bağlı çalışanların referandum için harcadığı toplam miktarın ne olduğunu sordu. Bu durumu eleştirirken, tüm vatandaşların vergileriyle oluşturulan bütçenin, sadece belirli bir kesime harcandığını düşünüp düşünmeyeceğini sorguladı.
Kampanya Harcamalarının Hesaplanması
Yıldırım, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın referandum süresince yaptığı harcamaların detaylarını da isteyerek, bu harcamaların toplumun hangi kesimleri için yapıldığının açıklanmasını talep etti. "Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın evet oyu için harcadığı miktarın, hayır oyu veren yurttaşların oranı kadarının hazineye geri ödenmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?" şeklinde bir soru yöneltmesi, kampanya harcamalarının adil bir şekilde karşılanıp karşılanmadığı konusundaki kaygıları artırdı. Bu sorular, referandum döneminde yurttaşların ödedikleri vergilerin nasıl kullanıldığını sorgulayan bir tartışma başlatma potansiyeline sahip.
Kamusal Kaynakların Kullanımı ve Tarafsızlık İlkesi
Ahmet Yıldırım, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yürüttüğü kampanyaların yanı sıra, kamusal kaynakların nasıl kullanıldığına dair ciddi kaygılar taşıdığını belirtti. Özellikle, devletin imkânlarının yalnızca bir takım yurttaşlar için harcanmasının toplumsal adalet anlayışıyla çeliştiğini vurguladı. Bu bağlamda, Yıldırım Cumhurbaşkanlığına bağlı yapılanmaların bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusundaki endişelerini dile getirerek, bu durumun siyasi etik açısından sıkıntılı olduğunu ifade etti. Kamu kaynaklarının tarafsız bir şekilde tüm yurttaşlara hizmet etmesi gerektiğini savunan Yıldırım, bu konudaki şeffaflığın artırılması gerektiğinin altını çizdi.
Referandum Sürecindeki Mitingler ve Etkileri
Yıldırım, referandum sürecinde gerçekleştirilen mitinglerin yanı sıra bu mitinglerin toplum üzerindeki olası etkilerini de değerlendirdi. Erdoğan’ın evet oyu yönündeki mitinglerinin, yurttaşlar arasında kutuplaşmayı artıracağını düşündüğünü belirten Yıldırım, bu durumun demokrasi ve toplumsal diyalog açısından sorunlu olduğunu ifade etti. Yıldırım, toplum genelinde bir uzlaşma sağlamak yerine, sadece belirli bir kesimin görüşlerinin desteklendiği bir ortamın oluştuğunu savundu. Bu yaklaşım, Türkiye’de siyasi iklimin nasıl şekillendiğine dair yeni tartışmaları da beraberinde getirebilir.
