TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülecek “varlık barışı” düzenlemesine CHP’den sert eleştiriler geldi. CHP’li Veli Ağbaba, teklifin kara para aklama riskini artırabileceğini savunurken, düzenlemenin geçmiş uygulamalarına ilişkin şeffaf veri bulunmadığını vurguladı.
TBMM’de Kritik Teklif Görüşülüyor
Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, şirketlere vergi avantajları sağlayan ve kamuoyunda “varlık barışı” olarak bilinen düzenlemeleri içeren kanun teklifi ele alınıyor. Komisyon toplantısı öncesinde Veli Ağbaba, basın mensuplarına değerlendirmelerde bulundu.
Ağbaba, söz konusu düzenlemenin daha önce birçok kez yürürlüğe girdiğini hatırlatarak, yeni teklifin kapsamı ve sonuçlarına ilişkin ciddi soru işaretleri bulunduğunu ifade etti.
“Vergisiz Para Girişi Teşvik Ediliyor” İddiası
Ağbaba, düzenleme kapsamında 31 Temmuz 2027’ye kadar yurt dışından getirilecek varlıklardan vergi alınmayacağını belirterek, bu durumun tartışmalı sonuçlar doğurabileceğini savundu. Getirilecek paranın kaynağına dair denetim mekanizmasının zayıf olabileceğini öne süren Ağbaba, “Paranın nereden geldiği sorgulanamayacak bir sistem kuruluyor” değerlendirmesinde bulundu.
Ağbaba ayrıca, gelecekteki yönetimlerin bu varlıkların kaynağını sorgulamakta zorlanabileceğini ifade ederek, düzenlemenin uzun vadeli etkilerine dikkat çekti.
“Geçmiş Uygulamaların Sonuçları Belirsiz”
Varlık barışının geçmişte sekiz kez uygulandığını belirten Ağbaba, bu süreçlerde ülkeye ne kadar para girdiği ve bu paranın niteliğine ilişkin kamuoyuna net veriler sunulmadığını dile getirdi. “Kim ne kadar getirdi, bu paranın kaynağı neydi sorularının cevabı yok” diyen Ağbaba, şeffaflık eksikliğini eleştirdi.
Bu durumun güven sorununa yol açtığını savunan Ağbaba, ekonomik politikalarda hesap verilebilirliğin önemine vurgu yaptı.
“Ekonomik Güven Ortamı Zedeleniyor” Eleştirisi
Ağbaba, bir yandan mülkiyet hakkına yönelik tartışmaların yaşandığını, diğer yandan ise yurt dışından sermaye çağrısı yapıldığını belirterek bu yaklaşımı çelişkili bulduğunu ifade etti. Türkiye’de yatırım ortamının güvene dayalı olması gerektiğini dile getiren Ağbaba, mevcut uygulamaların bu güveni zedeleyebileceğini savundu.
Ayrıca bazı büyük ölçekli satış işlemlerine ilişkin örnekler vererek, kamuoyunda tartışma yaratan işlemlerin yatırımcı güvenini olumsuz etkileyebileceğini söyledi.
“Kara Para ve Suç Gelirleri Riski” Uyarısı
Ağbaba, düzenlemenin kayıt dışı veya yasa dışı gelirlerin sisteme dahil edilmesine zemin hazırlayabileceği yönünde endişe taşıdıklarını belirtti. Özellikle uluslararası suç gelirleri ve yasa dışı bahis gibi alanlara dikkat çeken Ağbaba, Türkiye’nin bu tür risklere karşı daha hassas olması gerektiğini ifade etti.
Benzer bir eleştiri Cevdet Akay tarafından da dile getirildi. Akay, düzenlemenin bu haliyle kabul edilmesi durumunda uluslararası suç örgütlerinin Türkiye’ye yönelme riskinin artabileceğini öne sürdü.
“Gri Liste Riski Gündemde”
Ağbaba ve Akay, Türkiye’nin uluslararası finans sistemindeki konumuna da dikkat çekti. Özellikle kara para aklama ile mücadele kapsamında ülkelerin değerlendirildiği gri liste riskinin yeniden gündeme gelebileceğini ifade eden CHP’li isimler, bu durumun ekonomiye olumsuz yansımaları olabileceğini dile getirdi.
Vergi cennetleriyle mücadele konusunda da eleştirilerde bulunan Ağbaba, geçmişte açıklanması beklenen listelerin kamuoyuyla paylaşılmadığını hatırlattı.
“Düzenleme Gözden Geçirilmeli” Çağrısı
CHP’li vekiller, söz konusu kanun teklifinin özellikle “varlık barışı” maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Ekonomik istikrar ve uluslararası güven açısından daha şeffaf ve denetlenebilir bir sistem kurulması gerektiğini vurgulayan muhalefet temsilcileri, teklifin mevcut haliyle riskler barındırdığını savundu.
Komisyon görüşmelerinde bu konuların detaylı şekilde ele alınması beklenirken, düzenlemenin ilerleyen süreçte nasıl şekilleneceği merak konusu olmaya devam ediyor.
