CHP'nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da yer aldığı 402 sanıklı İBB davasının ilk duruşması İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirildi. Duruşmada, sanık avukatlarının usule ilişkin talepleri gündeme alındı. Mahkeme heyeti, avukatların reddi hakim ve tefrik taleplerini duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle geri çevirdi. Dava sürecinin bir sonraki oturumu ise yarın devam edecek.
Davaya İlişkin Genel Bilgiler
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, yolsuzluk iddialarıyla açılan dava kapsamında, aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 402 sanık bulunuyor. Toplamda 107 tutuklu sanık yer alıyor. Duruşmanın yapıldığı silivri'deki Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu'nun 1 No'lu salonunda, hem sanık avukatları hem de duruşma savcısı hazır bulundu. Mahkemede ilk olarak avukatların yönelttiği talepler üzerinde duruldu.
Sanık Avukatlarının Talepleri
Gürkan Akgün’ün avukatı Sinem Keleş Akgün, duruşmada reddi hakim talebinde bulundu. Bu talep, CMK'ya dayandırılarak hâkimin inceleme süresinde yalnızca gecikme olabilecek işler ile sınırlı olarak hizmet vermesini gerektirdiğinin vurgulanmasıyla yapıldı. Müvekkilinin hukukuna saygı gösterilmesi talep edildi. Diğer avukatlardan Murat Ongun’un vekili ise iddianamenin dayandırıldığı yöntemlerin geçerliliği hakkında itirazlarda bulunarak, iddianamede yer alan suçlamaların ciddi belgelerle desteklenmediğini belirtti.
Hukuka Aykırılıklar ve Usulsüzlük İddiaları
İddianamenin içeriği üzerine konuşan avukatlar, tanık ifadelerinin geçerliliği konusunda ciddi şüpheler olduğunu dile getirdi. Avukat Hüseyin Ersöz, mahkemenin işleyişinin, adil yargılanma ilkesine aykırı olduğunu ve bunu destekleyecek birçok delilin dosyada bulunmadığını ifade etti. Suçlamalara dayanak teşkil eden belgelerde mevcut olan düzensizliklerin, sanıkların savunma haklarını ve mahkemeye güveni zedelediği iddia edildi.
Duruşma Sürecinin İşleyişi
Savunma avukatları, duruşma sırasında söz almak isteyen İmamoğlu’na yeterince fırsat verilmediğini öne sürdü. Mahkeme Başkanı ise duruşmanın bir düzen içinde ilerlemesi gerektiğini ifade ederek, belirlenen sıraya uyulması gerektiğini belirtti. İmamoğlu, duruşma sırasında yaptığı açıklamalarda, "Siz bu davada sağlıklı yargılama yapamazsınız" sözleriyle eleştiride bulundu. Bu durum, mahkeme salonunda gergin anlar yaşanmasına sebep oldu.
Sonuç ve Beklentiler
Duruşmanın devamı için süreç yarınki oturumda sürdürülecek. İmamoğlu, duruşma sırasında yaptığı açıklamada, "Yazıktır bu millete" diyerek durumu eleştirdi. İzleyicilerin tepkisi üzerine salonda "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganları atıldı. Bu dava, sadece sanıklar için değil, Türkiye'nin siyasi tarihi açısından da önem arz ediyor. Bu nedenle hukuk çevrelerinde ve kamuoyunda büyük bir dikkatle izleniyor. Davanın gelişimi, ilerleyen günlerde belli olacak.
