İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davanın 31. duruşması gergin başladı. Avukatlar ile mahkeme heyeti arasında yaşanan tartışmanın ardından duruşmaya ara verildi, ardından oturumun yarına ertelendiği açıklandı. Ekrem İmamoğlu ise salondan çıkarken yargı heyetine tepki göstererek “Ne yazık ki yargı heyeti, yargılama yapmak istemiyor” dedi.
Kamuoyunda “İBB Davası” olarak takip edilen yargılamanın 31. duruşmasında salonda tansiyon yükseldi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki duruşma salonunda görülen davada, Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu sanıklar ve avukatlar hazır bulundu. AA kaynaklı habere göre davada 77’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 414 sanık yargılanıyor.
İBB Davası’nda 31. gün ne oldu?
Duruşmanın başında bazı sanık avukatları taleplerini iletmek için söz istedi. AA’nın aktardığına göre, tutuklu sanık Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya’nın sözleri üzerine mahkeme başkanı ile avukatlar arasında tartışma yaşandı. Mahkeme heyeti başkanının duruşmaya ara vermesi ve tutuklu sanıkların salondan çıkarılmasını istemesi sonrası salonda gerginlik arttı.
Mahkeme, kısa süre sonra duruşmayı bitirerek oturumu yarına erteledi. Cumhuriyet’in duruşma salonundan aktardığına göre, 31’inci oturum yaşanan gerginlik nedeniyle görülemedi ve duruşmanın ertelendiği mübaşir anonsuyla duyuruldu.
Ekrem İmamoğlu ne dedi?
Ekrem İmamoğlu, duruşmaya ara verilmesi ve salonun boşaltılmak istenmesine tepki gösterdi. AA’nın haberinde İmamoğlu’nun salondan çıkmak istemediği, “İnmiyorum aşağıya” dediği ve sanıkların nezarethaneye indirilmesi sırasında tepki gösterdiği aktarıldı.
Duruşma sonrası konuşan İmamoğlu ise yargı heyetini eleştirdi. Cumhuriyet ve Medyascope’un aktardığına göre İmamoğlu, yargı heyetinin “yargılama yapmak istemediğini” savundu ve yaşananların “algı yönetimi” olduğunu öne sürdü.
Avukatlardan “koridor” tepkisi
Duruşmadaki bir diğer tartışma, gazeteci Ferhat Murat’ın hâkim ve savcıların bulunduğu koridorda görüldüğü iddiası üzerine yaşandı. Medyascope, avukatların Murat’ın sanıklara parmak salladığını öne sürdüğünü ve durumu tutanağa geçirdiğini aktardı. Cumhuriyet de avukatların, gazeteci Murat’ın adli personelin kullandığı bölümde görülmesine tepki gösterdiğini yazdı.
İmamoğlu’nun bu iddia üzerine de tepki gösterdiği ve salondan çıkarken yaptığı açıklamada söz konusu durumu “algı yönetimi” olarak nitelendirdiği aktarıldı.
Önceki duruşmada 15 kişi tahliye edilmişti
Davanın bir önceki oturumunda mahkeme heyeti, aralarında Adem Soytekin’in de bulunduğu 15 tutuklu sanık hakkında tahliye kararı vermişti. AA’nın 30 Nisan tarihli haberine göre duruşma, sanık savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere 4 Mayıs Pazartesi gününe ertelenmişti.
- duruşmanın ise tartışmalar nedeniyle tamamlanamaması üzerine yargılamanın bir sonraki oturumda sanık savunmalarıyla devam etmesi bekleniyor.
İddianamede hangi suçlamalar yer alıyor?
AA’nın aktardığı iddianame bilgilerine göre dosyada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianame esas alınıyor. İddianamede çeşitli kamu kurumları “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alırken, çok sayıda sanık hakkında farklı suçlamalar yöneltiliyor.
Cumhuriyet’in aktardığına göre Ekrem İmamoğlu hakkında iddianamede “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” gibi suçlamalar yer alıyor. Söz konusu suçlamalar iddia niteliğinde olup yargılama süreci devam ediyor.
Son durum
İBB Davası’nın 31. duruşması, mahkeme heyeti ile avukatlar arasında yaşanan tartışma ve salondaki gerginlik nedeniyle ertelendi. Ekrem İmamoğlu duruşma sonrası yaptığı açıklamada yargı heyetini eleştirirken, avukatlar da duruşma salonu ve koridorlarda yaşandığını öne sürdükleri gelişmelere tepki gösterdi.
Yargılama devam ettiği için dosyadaki tüm suçlamalar iddia niteliğindedir. Sanıklar hakkında kesin hüküm verilene kadar masumiyet karinesi esastır.
