Kadıköy Söğütlüçeşme'de yaşayan 31 yaşındaki Barış Alkan, uyuşturucu madde kullanma ve satışından gözaltına alındıktan sonra ilginç bir durumla karşılaştı. Mahkeme, Alkan'a 'ev hapsi' cezası uyguladı. Ancak sorun, Alkan'ın kayıtlarda bir evinin olmaması. Boş bir arazide hükmü çekmeye çalışan Alkan, resmi olarak herhangi bir ikametgaha sahip bulunmuyor.
Ev Hapsi ve Adli Kontrol Tedbiri
Alkan, 14 Nisan'da yapılan bir operasyon sonucu gözaltına alındı ve ardından tutuklanması talep edildi. Ancak İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklama isteğini geri çevirerek ondan 'konutu terk etmemek suretiyle adli kontrol tedbiri' uygulanması kararı aldı. Bu durum hukuken ev hapsi olarak değerlendiriliyor fakat evsiz bir kişinin nasıl ev hapsinde kalacağı sorusu akılları karıştırıyor.
Avukatın İtirazı ve Şaşkınlığı
Barış Alkan'ın durumunu savunmakla görevlendirilen Avukat Oktay Özer, bu karara dair şaşkınlığını dile getirdi. Özer, "Bu daha önce yaşanan bir durum değil. İtirazımızı hem sözlü olarak hem de yazılı olarak sunduk ama taleplerimiz reddedildi. Kişinin bir konutu yokken ev hapsi cezasının uygulanması nasıl mümkün olabilir?" şeklinde konuştu. Bu sözleriyle hukuk sistemindeki bir eksikliğe ve çelişkiye dikkat çekti.
Barış Alkan'ın Yaşam Koşulları
Mahkeme kararı gereği Adli Kontrol Tedbiri altında bulunan Barış Alkan, konumunu belirten adres bilgisi üzerinden cezasını çekmeye başladı. Alkan, Söğütlüçeşme Metrobüs Durakları arkasında, metal levhalarla çevrili boş bir alanda yaşıyor. Elinde telefon bulunmuyor; bu nedenle iletişim kurmanın tek yolu, çevrede onunla tanışık olan kişilere ulaşarak yerini sormak. Emniyet ekipleri, ceza gereği Alkan'ın bu alandan ayrılmasına izin vermiyor ve bulunduğu yerin dışına çıkmasına engel oluyor.
Ev Hapsi Gereksinimi ve Sıkıntılar
Barış Alkan, bulunduğu durumdan oldukça rahatsız. Kendisine tanınan özgürlüklerin kısıtlı olduğu bu durumda, çevresiyle etkileşim içinde olamamak onu sıkıntıya sokuyor. "Bulunduğum bölgeden dışarıya adım atamam. Polisin her noktada bu durumu engellediğini biliyorum," diyen Alkan, "Evim yok ama ev hapsindeyim," diyerek trajik bir ironiye işaret ediyor. Bu durum, sosyal adalet ve insan hakları bağlamında tartışma yaratırken, hukukun nasıl işlediği üzerine de önemli bir soru işareti oluşturuyor.
