Geçici tedbir ile görevden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in, "silahlı terör örgütü üyesi olmak" suçlamasıyla yargılandığı davanın duruşması devam etti. Mahkeme duruşmasında, Özer'in daha önce para transferi yaptığı kitap editörü ve tanıklar dinlendi. Özellikle eski CHP Muş Gençlik Kolları Başkanı olan Erkan Çakır'ın ifadelerine yönelik Özer'den itiraz geldi. Özer, Çakır'ı "yalancı ve meczup" olarak nitelendirerek, tanıklığının kabul edilmesini hukuka aykırı buldu. Savcı, Özer’in tutukluluğunun devam etmesini talep etti.
Duruşmanın Detayları
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Silivri’deki Marmara Cezaevi'nde bulunan duruşma salonunda gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu Ahmet Özer ve avukatları katıldı. Duruşmayı, CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Ekrem İmamoğlu'nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu gibi birçok siyasetçi izledi. Duruşma süresince jandarma eşliğinde salona getirilen Özer, seyirciler tarafından alkışlarla karşılandı.
Tanık İfadeleri
Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, gizli tanıkların beyanlarını mahkemeye sundu. Bu sırada, tanıklardan biri olan Erkan Çakır’ın dinlenmesine karşı itirazlar yapıldı. Mahkeme heyeti, Çakır’ın tanıklığının kabul edilmesi yönünde karar alarak, bu talebi reddetti. Duruşmanın ilerleyen kısımlarında ise dinlenilen altı tanığın çoğu SEGBİS sistemi üzerinden mahkemeye bağlandı.
Para Transferleri Üzerine İfadeler
Tanık olarak dinlenen Erdoğan Boz, Ahmet Özer ile arasında geçen para transferleri hakkında bilgi verdi. Boz, kendisinin editörlük yaptığı bir kitap için Özer’in kendisine para gönderdiğini, başka bir para transferinin bulunmadığını öne sürdü. Duruşmada ayrıca, sosyal medya paylaşımları sebebiyle hakaret davası açılan Erkan Çakır da tanık olarak ifade verdi. Çakır, Özer hakkındaki iddialarını detaylandırarak, sert bir dil kullanarak Özer’in adaylığını eleştirdi.
Çakır’ın İddiaları ve Özer’den Cevap
Erkan Çakır, ifade sırasında Ahmet Özer’in PKK bağlantılarından bahsettiğini yineleyerek onu partisi içerisinde istemediğini vurguladı. Özer, Çakır’ın beyanlarını yanıtlayarak, kendisini halk arasında "meczup" olarak bilinen bir yalancı olarak tanımladı. Tanıklıklarının kabul edilmemesini istediği Çakır’ın ifadelerini hukuksuz ve dayanaksız bulduğunu dile getirdi. Bu sırada, avukatları da Çakır’ın tanıklığına direnç gösterdi.
Mavi Köşk İddiası ve Diğer Tanıklar
Duruşmada, Mavi Köşk ile ilgili olarak tanıklık yapan Sezai Bayram, Ahmet Özer ile kişisel bir tanışıklığı bulunmadığını, sadece yeğenleri için yüklü miktarda para gönderdiğini aktardı. Ayrıca, Muhammed Sertaç Özçoban, aralarındaki para transferlerinin seçim faaliyetleriyle ilgili olduğunu ve bu yönüyle toplanan destek paralarıyla ilişkili olduğunu belirtti. Diğer tanıklar arasında, Özer’in HTS kayıtları bulunduğu belirtilen tanıklar da yer aldı.
Tüm ifadelerin ardından savcı, Özer’in tutukluluğunun devam etmesini istedi. Duruşmanın ardından avukatlar, tanıkların ifadelerine karşı savunma yaptılar. Savcının talepleri ile ilgili mahkeme heyeti, durumu değerlendirerek karara bağlanmak üzere duruşmayı erteledi. Duruşmada tanık olarak dinlenilenler ve avukatların karşılıklı görüşmeleri, davanın seyrini etkileyecek unsurlar arasında sayılmakta.
