reklam
Gazete Kritik Gündem Bolu Grand Kartal Otel yangını davasında sanıktan çarpıcı ifadeler değişikliği!

Bolu Grand Kartal Otel yangını davasında sanıktan çarpıcı ifadeler değişikliği!

Bolu Kartalkaya'daki Grand Kartal Otel yangını davasında tutuklu sanık Halit Ergül, ifadelerini değiştirerek yetki dağılımında farklılıklar belirtti. 32 sanıklı davada, avukatlar kamu kurumlarının da sorumluluğunu sorguluyor. Yangında 78 kişi hayatını kaybetti.

Bolu Kartalkaya'daki Grand Kartal Otel'de yaşanan ve 78 kişinin hayatına mal olan yangınla ilgili devam eden davada, tutuklu sanık Halit Ergül, çapraz sorgu sırasında, Kadir Özdemir ve Emir Aras’ın yetkileri konusundaki tutumunu değiştirdi. Önceki gün “Emir Aras bana sormadan bir şey yapmaz” diyen Ergül, bugün "Kadir Özdemir, Emir Aras’tan talimat almadan da bazı şeyler yapabilir" şeklinde ifadelerde bulundu. Bu değişiklik, duruşmada dikkat çekici bir tartışma yarattı.

Bolu'daki Grand Kartal Otel'de gerçekleşen yangın nedeniyle açılan davada, toplam 32 sanık yargılanmakta. Bu sanıkların 19'u tutuklu bulunuyor ve duruşmalar, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Ancak adliyenin yetersiz olması sebebiyle, duruşmalar Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda yapılıyor. Duruşmada, avukatlar, yangınla ilgili detaylı iddialar ortaya atarken, sanıklar ise sorulara yanıt vermekte zorluk çekiyor. Yangın sonucu hayatını kaybedenlerin aileleri ve mağdurların avukatları, yetkililerin de sorumluluğu bulunduğunu ifade ederek, onların da yargılamaya dahil edilmesini talep ediyor.

Yangın ve Alınmayan Önlemler

Yangınla ilgili olarak ortaya çıkan bilirkişi raporunda, otelin yapım aşamasında bazı havalandırma çıkışlarının kapatıldığına dair ifadeler yer alıyor. Bu konuyla ilgili olarak Ergül, “Otel yaptırıyorduk o zaman” şeklinde yanıt verdi. Duruşmada yer alan müşteki avukatları ise, dönemin otel yönetiminin alınan önlemlerle ilgili yetersizliği ile yangın sprinkler sisteminin eksikliğinin, yangının bu denli büyük bir facia yaratmasında etkili olduğunu savunuyor. Yangın gününde otelde bulunan insanların, daha önce gösterişli bir biçimde tanıtılan ve güvenilir olduğu ifade edilen bu otele geldiği için pişman oldukları belirtiliyor.

Tazminat ve Vergi İddiaları

Duruşmada bir müşteki avukatı, Halit Ergül’e yönelik olarak 2004 yılında otelin 101 milyon TL kâr ettiğini fakat vergi yükümlülüğünü yerine getirmekte eksiklikler olduğunu belirtti. “Ödemesi gereken vergiyi neden azaltıyorsunuz?” sorusuyla Ergül’ü zor durumda bıraktı. Yangın sırasında güvenlik önlemlerinin alınmaması nedeniyle 78 kişinin hayatını kaybettiği ve toplamda 133 kişinin yaralandığı belirtildi. Bu nedenle, avukatlar, Ergül’ün bu kayıplar nedeniyle sorumlu tutulmasını ve ödemekten kaçındığı miktarların bir şekilde hesaplanmasını talep ediyor.

Yargının Genişletilmesi Talebi

Mahkemede söz alan müşteki avukatları, kamu kurumlarını ve bakanlıkları da yargı sürecine dahil etme çağrısında bulundu. Özellikle Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın oteldeki denetim eksiklikleriyle ilgili sorumluluklarının bulunduğunu ifade ettiler. Bu nedenle, ilgililerin duruşmaya getirilerek yargı önünde hesap vermelerinin gerektiği vurgulandı. Avukatlar, mevcut duruşmanın eksik kalacağını ve tüm sorumluların hesap vermesi gerektiğini savundu.

Ergül’ün Açıklamaları ve Sonuçları

Sanık Halit Ergül, çapraz sorguda Emir Aras ve Kadir Özdemir’in yetki durumlarından bahsederken, “Tüm kararları ben alırım. Ciddi bir kararı benden başka kimse alamaz” ifadesini kullandı. Bu sözler, davanın seyrini etkileyen önemli bir nokta oldu. Ergül, geçmişteki ifadelerinde ise Özdemir’in muhasebe müdürü olmasına karşın pek çok konuda yetkili olduğunu belirtmişti. Duruşmanın ilerleyen saatlerine kadar devam ettiği ve bu konuların daha derinlemesine araştırılacağı ifade edildi.

Duruşmaya saat 14.30'a kadar ara verildi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *