Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali için açılan davanın üçüncü duruşmasını tamamladı. Mahkeme, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’ndaki usulsüzlük iddialarına ilişkin Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği görevsizlik kararına yapılan itirazın kesinleşmesini bekleyeceğine hükmederek duruşmayı erteledi. Bir sonraki duruşma tarihi 8 Eylül olarak belirlendi.
Duruşmanın İçeriği
CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan'da gerçekleştirilen 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davanın üçüncü duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşti. Duruşma sırasında, iptali talep edilen 38. Olağan Kurultayı'nda seçilen Parti Meclisi (PM) ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyelerinin feri müdahillik talebinde bulunduğu gözlemlendi. Tarafların avukatları, iddialara dair beyanlarını sunarak duruşmaya katkıda bulundular.
Avukatların İfadeleri
CHP’nin avukatlarından Mehmet Can Keysan, duruşmada yaptığı açıklamada, davacıların soyut iddialar ortaya koyduğunu belirtti. Keysan, bu durumun hem dürüstlük kurallarına hem de "azdan çok yaratılamayacağı" ilkesine ters düştüğünü savundu. Ayrıca, tedbir taleplerinin daha önce reddedildiğini hatırlatan Keysan, davacı tarafın bu aşamada yeni bir delil sunamadığını ifade etti. Bu çerçevede, tedbir taleplerinin reddedilmesi gerektiğini belirten Keysan, 21. Olağanüstü Kurultayı'nın çağrısının yenilik doğuran bir işlem olduğunu vurgulayarak tüm davaların ve tedbir taleplerinin reddedilmesini talep etti.
Feri Müdahillik Talepleri
Duruşmada taraf avukatlarının savunmalarının ardından mahkeme heyeti, bazı CHP Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin feri müdahillik taleplerinin kabul edildiğini duyurdu. Bununla birlikte Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen’in açıklamaları dikkat çekti. Üregen, kayyum talep etmediklerini vurgularken, CHP'nin iç işleyişine müdahale etme amacı gütmediklerini iddia etti. CHP’nin kurultay iradesinin zedelenmiş olduğunu düşündüklerini söyleyen Üregen, hukuksal bir mesele olduğunu ve davanın siyasi bir yanı olmadığını dile getirdi.
Mahkemenin Kararı ve Erteleme
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, duruşmanın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın CHP’nin 38'inci Olağan Kurultayı’ndaki usulsüzlük iddialarına dair hazırlanan iddianamenin, Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildikten sonra görevsizlik kararı ile ağır ceza mahkemesine gönderilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yapılan itirazın sonucunun kesinleşmesini bekleyeceğini açıkladı. Bu çerçevede, duruşma bir sonraki seansa, yani 8 Eylül’e ertelendi.
