CHP Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, AK Parti'nin 316 milletvekilinin imzasıyla TBMM Anayasa Komisyonu'na gönderilen anayasa değişikliği teklifini eleştirdi. Bakanlık, rektörlük ve yüksek yargı atamaları gibi birçok yetkinin Cumhurbaşkanı'na devredileceğini savunan Erkek, bu durumun demokratik denetim mekanizmalarını ortadan kaldıracağını öne sürdü.
Tek Adam Rejimi Eleştirisi
Erkek, anayasa değişikliği teklifinin, tüm yetkilerin tek bir merkezi otoritede toplanmasını hedeflediğini belirtti. Özellikle, Cumhurbaşkanı'nın valilerden kaymakamlara, rektörlerden yüksek yargıçlara kadar birçok atama yetkisini tek başına kullanma yetkisini elinde bulundurmasının ciddi bir sorun oluşturduğunu vurguladı. Bu durumun, demokrasinin ruhuna aykırı olduğunu ifade eden Erkek, “Valileri, kaymakamları, rektörleri, yüksek yargıçları atayacak. Kendi partisinin milletvekili adaylarını tespit edecek. Ne bir organa danışma ihtiyacı var, ne de bir onay merciine başvurma gerekliliği” dedi. Böylece, yürütme organının yasama organını hiçe sayarak hareket etmesinin, siyasi alanda kutuplaşmayı daha da derinleştireceğini öngördüğünü aktardı.
Denge ve Fren Mekanizmaları Yok
Çanakkale Milletvekili, anayasa değişikliği teklifinin önemli bir diğer sorununu ise, mevzuatta denge ve fren mekanizmalarının tamamen ortadan kalkması olarak değerlendirdi. Özellikle, mevcut yasaların sağladığı bazı denetim mekanizmalarının, yeni pakette yer almadığını ifade etti. “Mevcut sistemde 55 milletvekili bir bakan hakkında soruşturma isteyebiliyor. Getirilen pakette ise bu sayının 301 olması gerekecek. Yüce divana sevk edilmesi için ise tam 400 milletvekilinin imzası şart” dedi. Bu durumda, bakanların hesap verebilen birer kamu görevlisi olmaktan çıkıp, daha da güçlendirildiğini belirtti. Böylelikle, bakanlık görevini sürdüren kişilerin, üstlendikleri görevden kaynaklı suçlarda bile aynı usule tabi olmalarının, uygun olmayacağını savunarak; bu durumun yönetimde bir özelleşmeye yol açacağını dile getirdi.
Tarihsel Bağlantılar ve Eleştiriler
Erkek, anayasa teklifini değerlendirirken tarihsel birtakım benzetmeler de yaptı. "Darbeci mantığı, ömür boyu kendini koruma isteği var. Bunu darbeciler yapar” diyen Erkek, Osmanlı padişahlarının bile bu kadar geniş yetkilere sahip olduğunu hatırlatarak, "Sarayın egemenliğine karşı milletin egemenliğini korumalıyız" ifadelerinde bulundu. Böylelikle, geçmişte yaşanan otoriter yönetim biçimlerine ve günümüzde ortaya çıkan benzer uygulamalara dikkat çekti. Bu yolla, halkın iradesinin ön plana çıkarılması gerektiğine vurgu yaptı. Erkek’e göre, bu tür bir anayasaya geçiş, Cumhuriyet’in temel değerlerine zarar verebilir ve demokratik sürecin zedelenmesine neden olabilir.
