CHP İstanbul Milletvekili Serra Kadıgil, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’e yönelik önemli bir önerge sundu. Geçen hafta verdiği önerge ile Nadira Kadirova'nın ölümü etrafındaki iddialara dikkat çekti. Kadıgil, bu olayın iktidar partisinin bir milletvekilinin evinde meydana gelmesinin kamuoyunda araştırma tarafsızlığına ilişkin kaygılara yol açtığını belirtti. Sosyal medya ve basın yayın organlarında, bu ölümün bir intihar değil cinayet olabileceği yönünde tartışmalar yer almakta. Kadırova’nın yakınları, intihar iddialarının güvensiz olduğunu belirterek, genç kadının bu duruma cinsel taciz nedeniyle sürüklendiği düşüncesini paylaştı. Kadıgil, detaylı bir araştırma ve kamuoyunun sürekli bilgilendirilmesini talep etti.
Önergedeki Sorular
Kadıgil, önergesinde Kadirova'nın ölümü ile ilgili Adalet Bakanı'na bazı sorular yöneltmiş durumda. Bunlardan biri, basında yer alan bilgilere göre Kadirova’ya isabet eden kurşunun kalp bölgesine sıkıldığı yönündeydi. Kadıgil, bu noktada Adli Tıp'ın kurşunun giriş açısı, mesafesi ve intihar durumunda vücutta olması gereken barut izleri hakkında bir inceleme gerçekleştirip gerçekleştirmediğini sordu. Ayrıca, ölüm raporunun intihar olduğu yönünde bir sonuç içerip içermediğinin netleştirilmesi gerektiğini belirtti.
Yabancıların Ölüm Olaylarının Bildirilmesi
Bir diğer önemli madde, Türkiye'de yabancıların ölümüyle ilgili Adalet Bakanlığı’nın genelgesiydi. Bu genelgeye göre, adli bir olay sonucu ölen bir yabancının ölümüne dair otopsi işlemleri gerçekleştirilmesi zorunlu. Sürecin, Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde yürütülmesi ve ilgili konsolosluğa gerekli belgelerin iletilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kadıgil, bu prosedürlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini ve Kadirova’nın ölümünün ardından gerekli evrakların konsolosluğa gönderilip gönderilmediğinin sorgulanması gerektiğini öne sürdü.
Soruşturmanın Derinleştirilmesi
Ayrıca, Kadıgil, Kadirova’nın olay günü önceki telefon görüşmelerinin incelenip incelenmediğini de sordu. Kadirova'nın, Leyla isimli bir arkadaşına cinsel tacizden bahsettiği iddialarının gündeme gelmesi üzerine, bu konunun soruşturulup soruşturulmadığı merak ediliyor. Kadirova’nın abisinin ifadesi, durumu daha karmaşık hale getiriyor. Kadıgil, Kadirova'nın telefon kayıtlarının alınması ve bu ifadelerin dikkate alınıp alınmadığını sorguladı.
Arkadaşlarının İfadeleri ve Soruşturma Süreci
Nigar Abdurrahmanova adındaki bir arkadaşının da durumu aydınlatmaya yönelik ifadesinin alınmadığı yönünde beyanları, soruşturmanın eksik kaldığına işaret ediyor. Basına yansıyan iddialara göre, Abdurrahmanova'nın ifadesinin neden alınmadığı ve bu durumun soruşturmanın seyrini nasıl etkilediği merak ediliyor. Kadıgil, bu noktada gerekli adli süreçlerin yürütülüp yürütülmediğine dair güvensizliğin olduğunu vurguladı ve soruşturmanın bir bütün olarak sorgulanması gerektiğini ifade etti.
İş İzinleri ve Resmi Belgeler
Kadıgil, son olarak, Nadira Kadirova'nın yaşadığı olay ile ilgili olarak, çalışma ve oturma iznine sahip olup olmadığını, sigorta girişi yapılıp yapılmadığını sordu. Aynı zamanda, Kadirova'nın çalıştığına dair resmi bir belge bulunup bulunmadığı konusunda da bilgi talep etti. Bu sorular, Kadirova'nın mevcut hukuki durumunu anlamak ve olayın muhtemel cinayet ya da intihar olarak değerlendirilmesi açısından önem taşıyor.
Delil Taraması ve Yakınların İddiaları
Son olarak, Kadıgil, Kadirova'nın telefonunun ve varsa bilgisayarının incelenip incelenmediğini ve müteveffanın yakınlarının iddialarının nasıl ele alındığını sormakta. Soruşturmanın delil taramasının genişletilip genişletilmediği, kazanın arka planını anlamak için kritik bir önem taşıyor. Kadıgil’in soruları, olayın tüm boyutlarıyla aydınlatılmasına yönelik baskı oluşturma amacı güdüyor.
