TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu bugün sokak hayvanlarının insan, hayvan, çevre ve halk sağlığı üzerindeki etkilerini değerlendirmek üzere toplandı. Ancak toplantıda gündem yalnızca bu başlıkla sınırlı kalmadı. CHP Tekirdağ Milletvekili Dr. İlhami Özcan Aygun, komisyonda söz alarak hobi bahçelerinin geleceğine ilişkin belirsizlikleri gündeme getirdi.
Aygun, özellikle mevcut hobi bahçelerinin bundan sonraki süreçte nasıl bir durumla karşı karşıya kalacağının netleşmediğini vurguladı. Bu konuda kamuoyunda ciddi bir soru işareti bulunduğunu belirten Aygun, kulislerde farklı iddiaların dolaştığını ve vatandaşların mağduriyet yaşadığını ifade etti. Hobi bahçeleriyle ilgili yürütülen ya da yürütüldüğü ileri sürülen çalışmaların açıklığa kavuşturulmasını isteyen Aygun, Meclis’te komisyondan geçen düzenlemenin akıbetine de dikkat çekti.
“Sis perdesi aralansın” çağrısı
CHP’li Aygun, 26 Mart 2026 tarihinde Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin Meclis’e sunulduğunu ve komisyondan geçtiğini hatırlattı. Ardından, hobi bahçelerinin yıkımını öngören eski yasaya ilişkin yönetmeliğin 4 Nisan 2026 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlandığını anımsattı.
Bu sürecin ardından Cumhurbaşkanlığı talebiyle yeni bir çalışma yapıldığına dair duyumlar aldıklarını dile getiren Aygun, hobi bahçesi sahiplerinin belirsizlik içinde bırakıldığını söyledi. Aygun, altı yıl boyunca yönetmeliğin çıkarılmadığını, bu nedenle sahada fiili bir durum oluştuğunu belirterek, bugün gelinen noktada vatandaşların mağdur olduğunu ifade etti.
Komisyonda yaptığı değerlendirmede, devletin hobi bahçelerinden kira ücreti alabileceğine ilişkin iddiaların da konuşulduğunu belirten Aygun, bu konuda açık ve net bir bilgilendirme yapılması gerektiğini söyledi. Ayrıca komisyondan geçen teklifin Genel Kurul gündemine gelip gelmeyeceği, teklifin rafa kaldırılıp kaldırılmadığı ve metinde değişiklik yapılıp yapılmayacağı sorularını da gündeme taşıdı.
Kirişçi: Konu yürütmenin sorumluluk alanında
Komisyondaki bu çıkışın ardından TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Başkanı Vahit Kirişçi söz aldı. Kirişçi, bu konuda Bakan’a soru önergesi verilmesini önerdi. Meselenin yürütmenin sorumluluk alanına girdiğini savunan Kirişçi, detaylı değerlendirmenin ilgili makamlar tarafından yapılması gerektiği görüşünü dile getirdi.
Bu yaklaşım, komisyonda gündeme taşınan soruların doğrudan yanıtlanmasından çok, konunun hükümet ve ilgili bakanlık tarafından açıklığa kavuşturulması gerektiği yönünde bir tutum olarak öne çıktı. Böylece hobi bahçeleriyle ilgili tartışmanın, yasama ile yürütme arasındaki yetki alanı çerçevesinde değerlendirildiği görüldü.
AK Parti cephesi: Düzenleme geriye dönük af içermiyor
Komisyondan geçen yasa teklifinin ilk imzacıları arasında yer alan AK Parti Burdur Milletvekili Adem Korkmaz ise kendi düzenlemelerinin kapsamına ilişkin açıklamalarda bulundu. Korkmaz, mevcut yasaya iki yeni sınırlama getirildiğini belirtti.
Buna göre, tarımsal amaçlı olmayan kooperatiflerin tarımsal amaçlı arazi ediniminin yasaklandığını ifade eden Korkmaz, ayrıca yasa dışı şekilde oluşturulan hobi bahçelerine elektrik ve su bağlanmaması için cezai müeyyide öngörüldüğünü söyledi. Korkmaz, kendi düzenlemelerinin yalnızca bu çerçevede hazırlandığını vurgulayarak, tartışılan diğer başlıkların bu metnin doğrudan içinde yer almadığını ortaya koydu.
Mevcut yapılar için net yanıt beklentisi sürüyor
Korkmaz’ın açıklamalarının ardından CHP’li Aygun, en kritik soruyu bir kez daha yineledi: Mevcut yapılar ne olacak? Mağduriyet oluşup oluşmayacağı konusunun açık biçimde ortaya konulmasını isteyen Aygun, sahadaki fiili durumun görmezden gelinmemesi gerektiğini vurguladı.
AK Parti’li Korkmaz ise hükümetin bu konuda bir ön çalışması bulunduğunu söyledi. Ancak geçmişe dönük fiili af niteliğinde bir durumun söz konusu olmadığını da açık şekilde ifade etti. Bu açıklama, mevcut hobi bahçeleri açısından beklentilerin dikkatle izleneceğini gösterirken, belirsizliğin tamamen ortadan kalkmadığını da ortaya koydu.
Gözler yeni çalışmanın kapsamına çevrildi
Komisyondaki değerlendirmeler, hobi bahçeleri konusunda hem vatandaşların hem de siyasi partilerin yanıt beklediği başlıkların halen masada olduğunu gösterdi. Özellikle mevcut yapıların geleceği, yeni bir düzenleme hazırlanıp hazırlanmadığı, komisyondan geçen teklifin Genel Kurul süreci ve kira ücreti iddiaları önümüzdeki dönemde de tartışılmaya devam edecek gibi görünüyor.
Bugünkü toplantıda ortaya çıkan tablo, hobi bahçeleriyle ilgili tartışmanın yalnızca yasal çerçeveyle sınırlı olmadığını, aynı zamanda sahadaki uygulamalar ve vatandaşların beklentileri açısından da önem taşıdığını ortaya koydu. Mevcut yapılarla ilgili netleşecek her yeni adımın, kamuoyunda yakından takip edilmesi bekleniyor.
