Gazete Kritik Meclis CHP'li Zeynel Emre'den İzmir'deki ÇED sürecine itiraz: Tarım ve kültürel miras risk altında!

CHP'li Zeynel Emre'den İzmir'deki ÇED sürecine itiraz: Tarım ve kültürel miras risk altında!

CHP'li Zeynel Emre, İzmir'in Torbalı ilçesindeki Kimtaş Kireç’in dolomit ocağı için başlatılan ÇED sürecini meclis gündemine taşıdı. Emre, proje alanının tarım arazisi ve kültürel miraslara yakın olduğunu vurgulayarak çevresel riskler hakkında Bakanlık’tan açıklama istedi.

CHP Parti Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, İzmir’in Torbalı ilçesi Özbey Mahallesi sınırlarında, Belçikalı Carmeuse Grubu’na ait Kimtaş Kireç Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin dolomit ocağında başlatıldığı belirtilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecini Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.

CHP’li Zeynel Emre, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde; söz konusu maden sahasının tarım arazisi ve orman alanı içinde yer aldığı, ayrıca Metropolis Antik Kenti ile Karataş Kale Kalıntıları gibi önemli kültürel miras alanlarına son derece yakın konumda bulunduğu iddialarına dikkat çekti.

Basına yansıyan bilgilere göre proje kapsamında 297 metrekarelik ek alan talep edildiğini, üretimin ise dinamit patlatma yöntemiyle sürdürüleceğini belirten Emre, her ne kadar “kapasite artışı planlanmadığı” ifade edilse de patlatmalı üretimin çevre, tarım alanları, orman ekosistemi ve yerleşim yerleri açısından ciddi riskler barındırdığını vurguladı.

Zeynel Emre, soru önergesinde şu başlıklara yanıt istedi:

Kimtaş Kireç’e ait dolomit ocağı için ÇED sürecinin gerçekten başlatılıp başlatılmadığı, Proje Tanıtım Dosyası’nın Bakanlığa sunulup sunulmadığı ve patlatmalı üretim yapılacağı iddialarının doğruluğu,
Proje sahasının yakın çevresindeki tescilli kültür varlıkları ve arkeolojik sit alanları için Kültür ve Turizm Bakanlığı ile ilgili koruma kurullarından görüş alınıp alınmadığı,
Alanın 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nda “tarım arazisi” olarak yer almasının madencilik faaliyetiyle nasıl bağdaştırıldığı,
Orman alanı içinde yürütülmesi planlanan faaliyet için hangi izinlerin talep edildiği, izin alanının büyüklüğü ve yaban hayatı, su rejimi ile ekosistem bütünlüğüne etkilerin hangi bilimsel raporlarla değerlendirildiği,
“Kapasite artışı yok” denilmesine rağmen patlatmalı üretimin yaratacağı çevresel etkilerin Bakanlık tarafından nasıl ele alındığı.
Emre, “Bu mesele artık yalnızca bir şirket faaliyeti değildir. Kültürel mirasın korunması, tarım alanlarının geleceği ve yurttaşların can güvenliği açısından devletin açık ve şeffaf biçimde kamuoyunu bilgilendirmesi zorunludur.” ifadelerini kullandı.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *