CHP İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş, "Başbakan Yıldırım'a özel sözleşmeyle imar kıyağı" başlıklı açıklamasının yayınlandığı 22 internet sitesine erişim engeli getirildiğini duyurdu. Bu haberler arasında CHP'nin resmi internet sitesinin de bulunduğu belirtilirken, engellenen sitelere artık ulaşılamıyor.
KARARI JET HIZIYLA ALDILAR
Son dönemde sansür tartışmaları, farklı bir evreye taşındı. CHP İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş’ın Başbakan Binali Yıldırım ile ilgili yaptığı açıklamanın yer aldığı internet siteleri, İstanbul Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından alınan bir kararla erişime kapatıldı. Bu karara bağlı olarak, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından hızla uygulamaya konuldu ve haberlere ev sahipliği yapan 22 siteye erişim mümkün hale gelmedi. Erişim engeli ile birlikte, söz konusu haberlerin halkla paylaşılması engellenmiş oldu ve bu durum, kamuoyunda ciddi bir rahatsızlık yarattı.
ANAYASAL SUÇ İŞLİYORLAR
Karara karşı çıkan Yarkadaş, durumu çok sert ifadelerle eleştirdi. Bu kararı alan hakimin ve arkasındaki güçlerin, aslında Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda bir milletvekilinin konuşma yaparken sesi kısıldığına dair bir durum yaşattıklarını belirtti. Yarkadaş, bu eylemin anayasa ihlali olduğunu ve başka bir anlam taşımadığını vurguladı. Bu tür uygulamaların, demokrasinin gerekliliklerine ve halkın haber alma özgürlüğüne gölge düşürmekten başka bir amaca hizmet etmediği düşünülüyor.
İTİRAZ ETTİLER
Yarkadaş, avukatları Turan Aydoğan ve Mustafa Kemal Çiçek’in kararı duyduktan hemen sonra, durumu yargıya taşıdıklarını belirtti. Erişim engelinin, sadece CHP'nin resmî sitesiyle kısıtlı kalmadığını, toplamda 22 sitedeki haberlere genel bir erişim engeli konduğunu ifade etti. Bu durumun kamuoyunun, Başbakan Binali Yıldırım’ın Fikirtepe'deki arsasıyla ilgili yaptığı özel sözleşmeler üzerine bilgi edinmesini ciddi şekilde engellediğini dile getirdi. Bu, halkın bilgilenme hakkının ihlali olarak yorumlanıyor.
TALİMATLA KARAR ALDIRDILAR
İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin aldığı erişim engeli kararının hukuki temeli olmadığını ifade eden Yarkadaş, söz konusu hakimin karar vermeden önce, kendisine sunulan listeyi bile dikkatlice incelemediğini belirtti. Özellikle CHP'nin resmi internet sitesinin de listede yer aldığını hatırlatan Yarkadaş, Yıldırım’ın avukatlarının istekleri doğrultusunda karar alındığını ileri sürdü. Bu durum, yargının bağımsızlığı ve etkinliği konusunda endişeleri artırıyor.
HABERDE İFTİRA VE HAKARET YOK; BELGE VAR
Yarkadaş, sansüre uğrayan açıklamasının içinde ne iftira ne de hakaret unsurlarının bulunduğunu öne sürdü. Açıklamasında, Başbakan Binali Yıldırım’a yönelik eleştirilerini belgeleri ve fotoğraflarıyla desteklediğini ifade etti. Bu belgelerle, Yıldırım ailesinin kentsel dönüşüm kapsamında nasıl bir çıkar elde ettiğini ve bu durumu halkın nasıl mağdur olduğunu anlatmayı amaçladığını belirtti. Yarkadaş, Yıldırım’ın gerçeklerin işlenmesinin önüne geçmek için mahkemeye talimat vererek bu haberi engellediğini savundu.
HABERİN ENGELLENDİĞİ 21 SİTE
CHP'li Yarkadaş, erişim engeli getirilen sitelerin isimlerini tek tek sıraladı. Bu siteler arasında birgun.net, fikirtepem.com, cumhuriyet.com.tr, odatv.com, toplumsal.com.tr, egeinsesi.com, gercekmuhabir.com, gazetekritik.com, gercekgundem.com, yedi24.net, muhalifhaberler.com, haberpres.com, haber.sol.org.tr, toplumsal.com.tr, siyasetcafe.com, halkweb.com, akithaber.com, haberiniz.com.tr, siyasalbirikim.com, chp.org.tr ve jurnalci.com yer aldı. Yarkadaş, bu sitelerde gereksiz bir sansür uygulandığını ve yaklaşık iki milyon kişinin bir gün önce bu haberi okuduğu bilgisinin artık kaybolduğunu vurguladı.
GÜÇSÜZLER SANSÜRE BAŞVURUR
Yarkadaş, sansür uygulamalarının hükümetin gerçeğe tahammül edememesinin bir yansıması olduğunu dile getirdi. Kendilerine uygulanan imar avantajlarının yoksullaştırdıkları halk ile paylaşılmasını engellemeye çalıştıklarını ifade etti. Sansürün, iktidarın zayıflığını ortaya koyduğunu belirten Yarkadaş, gerçeğin, sansürden daha güçlü olduğunu ve bu durumu aşacaklarını ifade etti. Hakimlerin ve hükümetin bu durumu engelleyemeyeceğini savundu.
TBMM BAŞKANI'NIN AÇTIĞI DAVA
TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın da benzer bir durumla, Yarkadaş’a karşı dava açtığını belirtti. Yarkadaş, meclisteki bütçenin nasıl harcanıldığına dair yaptığı açıklamalar sebebiyle Kahraman’ın kendisine dava açtığını ve bu durumun, meclisin harcamaları hakkında daha fazla bilgi edinme imkanı sağlayacağını ifade etti. Fezlekenin, kendisine bu sabah ulaştığını vurgulayan Yarkadaş, böylece şeffaflık ilkesinin ön plana çıkacağına olan inancını belirtti.
