Grand Kartal Otel'de yaşanan felaketle ilgili devam eden davanın üçüncü gününde tutuklu sanıklardan Ceyda Hacıbekiroğlu, otelin sahibi Halit Ergül’ün kızı olarak savunma yaptı. Yangında 78 kişinin hayatını kaybetmesi ve 133 kişinin yaralanması gibi büyük bir trajedi karşısında, Hacıbekiroğlu, olay anında otelde bulunmadığını belirterek, ailece tatil amacıyla orada olduğunu ifade etti. Otel ortaklığı ile ilgili detaylar da paylaşan Hacıbekiroğlu, babasının düzenlediği ortaklık sistemine ilişkin bilgiler verdi. Hacıbekiroğlu’nun avukatı ise, müvekkilinin otel yönetimiyle hiçbir bağının olmadığına dair savunmalar yaptı.
Bolu Kartalkaya bölgesinde bulunan Grand Kartal Otel’de ortaya çıkan yangın, yalnızca mülk değil, aynı zamanda birçok yaşamı da etkileyen bir trajedi halini aldı. Yangın sonucu yaşanan can kaybı ve yaralanmalar, kamuoyunda büyük bir infiale yol açtı. Dava süreci de bu etkilerin devamında yaşanmaktadır. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden duruşma, yetersiz adliye koşulları nedeniyle sosyal bilimler lisesinin spor salonunda yapılıyor. Yangında 19'u tutuklu toplam 32 sanık bulunuyor, bu durum şüphelerin ve suçlamaların arttığı bir ortam yaratıyor. Yangın olayının ardından gelen tepkiler ve yargı süreci, otelin yönetim yapısı ve güvenlik önlemlerinin sorgulanmasına neden olmuştur.
Üçüncü duruşmada Ceyda Hacıbekiroğlu, yangın esnasında yaşadıklarını anlattı. Olay anında otelde olmadığını, tatil için çocuklarıyla birlikte oraya gittiğini ifade ederek, yangına dair gözlemlerini paylaştı. Uyandığında eğlence sesi olduğunu düşünerek geri yattığını ancak yardımcısının duman olduğunu söylemesi üzerine panik yaşadığını belirtti. Hacıbekiroğlu’nun ifadesinde, yardım çağrısında bulunması, itfaiyeyi araması ve çocuklarının güvenliğini sağlamak için gösterdiği çabalar dikkat çekti. Ayrıca, otelin otoritesinin babası Halit Ergül’den geldiğini vurguladı ve tatil dönemlerinde oteli ziyaret ettiğini ekledi.
Ceyda Hacıbekiroğlu, otelin iç yönetim yapısına dair önemli bilgiler vererek, sadece isim olarak yönetimde bulunduklarını ifade etti. Sanığın avukatının yaptığı açıklamalara göre, Hacıbekiroğlu hiçbir zaman yönetimsel bir rol üstlenmedi. Avukat Bülent Polat, müvekkilinin babası tarafından verilen hisse nedeniyle suçlamalarla karşı karşıya kaldığını belirtti. Ceyda'nın yalnızca tatil dönemlerinde oteli ziyaret ettiğini vurgulayarak, bu durumların müvekkilinin suyu ve güvenliğini etkilemediğini ifade etti. Hacıbekiroğlu, geçmişte otelin inşasında aile büyüklerinin önemli katkıları olduğunu ve böyle bir olayla karşılaşmalarının çok üzücü olduğunu belirterek, yaşanan travmanın kendilerini derinden etkilediğini ifade etti.
Davanın devam etmesiyle birlikte, suçlamaların ve tarafların argümanlarının nasıl gelişeceği merakla bekleniyor. Yangının kesin nedeninin ve güvenlik önlemlerinin yetersizliğinin tespit edilmesi, mahkemenin alacağı karar üzerinde etkili olacaktır. Ayrıca, davanın halk üzerindeki etkisi ve otel endüstrisine yönelik güvenlik standartlarının nasıl değişeceği de dikkate alınması gereken noktalardır. 14.45'te verilen aranın ardından, duruşmanın nasıl devam edeceği ve yeni tanık ifadeleri ile olayla ilgili ne gibi gelişmeler yaşanacağı ise kamuoyunun ve mağdurların takip edeceği bir süreç olacaktır.
