reklam
Gazete Kritik Gündem Kartalkaya yangınında otel sahibi ifadesiyle şok etti; 32 sanık adalet önünde!

Kartalkaya yangınında otel sahibi ifadesiyle şok etti; 32 sanık adalet önünde!

Bolu Kartalkaya'daki yangında 78 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, otel sahibi Halit Ergül'ün ifadeleri dikkat çekti. Uygunsuzluklar nedeniyle otelin kapatılması gerektiği vurgulandı. Davada toplam 32 sanık yargılanıyor. Adalet sistemindeki zorluklar dikkat çekiyor.

Bolu Kartalkaya’da meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği yangına ilişkin dava, Grand Kartal Otel sahibi Halit Ergül’ün çapraz sorgusuyla devam ediyor. Dava süreci, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından oynanan Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda gerçekleştiriliyor. Duruşmanın beşinci gününde, müşteki avukatının, “Kültür ve Turizm Bakanlığı denetmenlerinin neden ücretsiz karşılandığı” sorusuna Ergül'ün verdiği yanıt dikkat çekti. Ergül, “Ücret almamak normal. Rüşvet değil bu" dedi.

64 kişinin yaralandığı yangınla ilgili olarak açılan davada toplam 32 sanığın yargılandığı belirtildi. Bunlardan 19'u tutuklu. Yangının ardından yapılan denetimlerde uygunsuzlukların ortaya çıkması, otelin kapatılmasını gerektirdiğini belirtildi. Davanın ilk duruşması adliyede yetersizlik nedeniyle okul spor salonunda gerçekleştiriliyor. Bu durum, adalet sisteminin işleyişindeki zorlukları gözler önüne seriyor.

Müşteki Avukatının İtirazları

Yangında yakınlarını kaybeden müşteki ve avukatı Yüksel Gültekin, sanık Halit Ergül hakkında suç duyurusunda bulundu. Gültekin, “Burası bir cinayet şebekesi gibi çalışıyor. Hakaret eden sanıklar, mağdurları daha da zor durumda bırakıyor” dedi. Mahkeme başkanı da salondaki davranışları nedeniyle sanıklara uyarıda bulundu ve disiplinsizlik gösterenlerin ceza alabileceğini ifade etti.

Yangına Uygunluk Belgesi Tartışmaları

Duruşmada, yangın güvenliğiyle ilgili belgelerin eksikliği bir diğer spekülasyon konusu oldu. Müşteki avukatı, “30 Nisan 2024 tarihine kadar yangına uygunluk belgesi almadınız. Bu, tesisin kapatılması gerektiği anlamına geliyor,” dedi. Halit Ergül ise, “Eğer bir sorun olsaydı Bakanlık oteli kapatırdı” diyerek sorumluluğu denetleyen kuruma yükledi. Bu, davanın ne kadar karmaşık hale geldiğini gösteriyor.

Halit Ergül, duruşmada suistimal edildiği iddialarını reddederek, “Denetleme görevimiz yoktu. Bizi haksız yere suçluyorlar,” şeklinde konuştu. Ardından, müşteki avukatları, sanığın banka hesaplarında bir hareketlilik olduğuna dikkat çekti. Ergül ise bu durumu otelin kapanmasına bağlı olarak tazminat ödemeleriyle açıkladı, bu da hem ekonomik hem de hukuki açıdan sıkıntılar yaşandığını ortaya koyuyor.

Davanın Geçmişi ve Önceki Günlerdeki İfadeler

Davada şimdiye kadar 29 sanık dinlendi. Her gün süren oturumlarda otelin yönetimi, güvenlik standartları, ve yangın güvenliği konularında kapsamlı ifadeler alınarak durum analiz edilmeye çalışıldı. Dördüncü günde, birçok önemli tanık dinlenirken, duruşmaların uzun sürmesi nedeniyle kritik noktaların gözden kaçabileceği endişeleri de dile getirildi. Dava sürecinin sütunları, adaletin sağlanması için gereken dikkat ve sorumluluğu tartışmaya açıyor.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *