reklam
Gazete Kritik Gündem Etimesgut'ta köpekleri öldürme iddiasıyla yargılanan veterinerin duruşması 9 Eylül'e ertelendi

Etimesgut'ta köpekleri öldürme iddiasıyla yargılanan veterinerin duruşması 9 Eylül'e ertelendi

Etimesgut'ta, köpekleri öldürdüğü iddia edilen doktor Muhammet Mustafa Duman'ın duruşması devam ediyor. Savunmasında suçlamaları reddeden Duman, tutuklu kalmaya devam ediyor. Duruşma, hayvanseverlerin dikkatini çekerken, Türkiye'deki hayvan hakları tartışmalarını da tetikledi.

Etimesgut’ta sahiplendiği yavru köpekleri öldürdüğü iddia edilen doktor Muhammet Mustafa Duman, yaptığı savunmada suçlamaları reddetti. Duman'ın tutukluluk hali mahkeme tarafından devam ettirildi ve duruşma 9 Eylül tarihine ertelendi.

Hayvan müstehcenliği ve evcil hayvanı kasten öldürme suçlamasıyla yargılanan Duman, Ankara Batı Adliyesi 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde duruşmaya katıldı. Duruşma, sanığın yanında bulunan avukatlar ve çok sayıda hayvansever tarafından izlendi. Sanığın kimlik tespitinin ardından iddianame okunduktan sonra, Duman savunma yapma hakkını kullandı. Savunmasında, kendisine yönelik suçlamaların delile dayanmadığını belirtti ve hayvanseverlerden gördüğü itibarsızlaştırıcı muameleyi öne sürdü.

Duman, evinin bahçesinde incelemeler sonucu bulunan kemiklerin büyükbaş hayvanlara ait olduğunu iddia etti. Ayrıca, evdeki köpek tüylerinin kendi ailesine ait olduğunu ve annesinin hatıra olarak sakladığını vurguladı. 3 yavru köpek sahiplendiğini ve bu köpeklerin bir gece geç saatte evden kaçtığını ileri sürdü. Bunun üzerine müvekkilinin iftiraya uğradığını belirterek, savunmasına devam etti.

Duruşmada, hayvanseverlerin durumu yakından izlediği açıkça gözüktü. Tanıklar, mahallede Duman’ın evinden kaçan köpek görmediklerini ifade ettiler. Duman’ın köpekleri aldıktan sonra bir türlü beslemediğini ve aksine evinden kaçtığını söyleyen tanıklar, bu durumu sorguladı. Bazı tanıklar, köpekleri sahiplendirmeye çalışırken Duman ile olan telefon konuşmalarını anlattı ve sanığın davranışlarını eleştirdi.

Duruşma sırasında ortaya çıkan çelişkili ifadeler, Duman'ın durumu hakkında soru işaretleri doğurmasına neden oldu. Duman, balkonunda beslediği köpeklerin kaçmasının bir hata olduğunu öne sürdü. Bunun yanı sıra, evinde bulunan kanlı lekeleri ise boya yapmak için kullandığı kırmızı yağlı boya olarak savundu. Tanıkların ifadesine göre, sanığın davranışları ve iddiaları arasında tutarsızlıklar yaşanıyordu, bu da durumu daha karmaşık hale getirdi.

Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına ve eksik hususların giderilmesi için dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar verdi. Hakkında müstehcen görüntü bulunduran Duman'ın durumu, Türkiye'de hayvan hakları savunucuları tarafından endişe ile izlendi. Duruşma sırasında, izleyicilerin sanığın duruşmasını izleme haklarına ilişkin yaşanan tartışmalar, mahkeme salonunda gergin anlara neden oldu. Bazı hayvansever derneklerin avukatları, sanığın çelişkili ifadelerinin mahkeme kayıtlarına geçmemesi gerektiğini ifade ederek, itirazlarda bulundu ve duruşmanın seyrini etkileyebilecek bu olayları vurguladılar.

Hayvan hakları savunucuları duruşma sonrasındaki açıklamalarında, davanın Türkiye'deki hayvan hakları konusunda çok önemli bir dönüm noktası olduğunu belirttiler. Avukat Neşe Özkanoğlu, izleyicilerin bu duruşmayı takip etme hakkının olduğunu belirterek, sanığın eylemleri hakkında kamuoyunun bilgilendirilmesi gerektiğini vurguladı. Duruşma sonunda, bu tür vakaların önlenmesi için toplumda farkındalık yaratılması gerektiğini ve insanlarda hayvanlar üzerindeki sorumluluklarının önemini artırmaları gerektiğini ifade etti.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *