CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Zeynep Altıok, Seferihisar’da planlanan taş ocağı projesine karşı sert bir tavır sergileyerek, bölgedeki Erkence zeytinlerinin yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu dile getirdi. Altıok, açılması öngörülen taş ocağının, bölgedeki tarım faaliyetlerine büyük zarar vereceğini ifade etti. Ayrıca, Urla, Karaburun ve Çeşme’deki rüzgâr enerji santrallerine de karşı çıkarak, Aliağa’da termik santral inşası, Bergama’daki madencilik çalışmaları ve Ege Denizi’ndeki balık çiftliklerinin İzmir’in doğal yapısını tehdit ettiğini belirtti. “İzmir, bu doğa talanını hak etmiyor” diyen CHP’li vekil, Kuşadası’ndaki doğal zenginliklerin korunmasına yönelik çağrıda bulundu.
Taş Ocağının Tehditleri
Seferihisar'ın Orhanlı Vadisi içinde kurulması planlanan taş ocağı projesinin çevresel etkilerini aktaran Altıok, bu projenin Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) olumlu raporunu Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne taşıyarak konuyla ilgili Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki’ye yazılı soru önergesi sundu. Orhanlı Vadisi'nin doğal biyoçeşitliliği ile zengin bir geçmişe sahip olduğunu vurgulayan Altıok, bölgenin Türkiye'nin ilk "Cittaslow" yani Sakin Şehir unvanına sahip olduğunu hatırlattı. Bu durumun yanı sıra vadide yer alan Erkence zeytinliklerinin sağlık açısından en saf zeytinyağını üretme özelliğine sahip olduğunu belirten Altıok, taş ocağının faaliyete geçmesiyle birlikte bölgenin ekosistemi ve tarihi dokusunun büyük bir tehdit altında olacağını ifade etti. Altıok, taş ocağı açılmasının tarım, hayvancılık ve yerel kalkınma açısından da olumsuz sonuçlar doğuracağını belirtti.
Kanunlara Aykırılık Iddiaları
CHP’li Zeynep Altıok, 3573 Sayılı Zeytincilik Kanunu ve Yönetmeliği gereğince zeytinliklere 3 km mesafede yer alan ve çevreye zararlı atıklar bırakan tesislerin inşa edilmesinin yasak olduğunu hatırlatarak, bu noktada ÇED olumlu raporunun hangi gerekçelerle verildiğini sordu. Altıok, “Yasalar gereği kanuna aykırı bir ÇED olumlu raporu nasıl verilebilir?” diyerek, bu durumun sorumlularının denetim altına alınması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, İzmir İl Tarım Müdürlüğü'nün bu süreçteki görüşünü sorgulayan Altıok, yerel tarımın korunması gerekliliği üzerinde durarak, bu taş ocağının açılması durumunda doğanın kaybının ne derecede olacağını ortaya koydu. Bunun sonucunda, çevresel etkilerin ne boyuta ulaşacağını ve bunun kimlerin sorumluluğunda olacağına dair sorular yönlendirdi.
Yerel Kalkınmaya Etkileri
Taş ocağı projesinin bölgede yerel kalkınmayı tehdit ettiğini belirten Zeynep Altıok, projenin yalnızca doğal zenginlikleri değil aynı zamanda turizm faaliyetlerini de olumsuz etkileyebileceğini vurguladı. Seferihisar’ın tarihi ve ekolojik değerlerinin korunması gerektiğine dikkat çeken Altıok, bu tür projelerin bölge ekonomisine oldukça zararlı olduğunu dile getirdi. Urla, Karaburun ve Çeşme gibi diğer illerde yaşanan benzer sorunları örnek göstererek, “Enerji ve maden arama faaliyetleri tarımsal üretimi ve yerel toplulukları olumsuz etkiliyor,” ifadelerini kullandı. Yerel halkın yaşamlarının bu tür projelerden olumsuz etkilenmeyeceği bir gelecek için gerekli adımların atılmasının önemine değindi ve taş ocağının maliyetlerinin kimler tarafından karşılanacağına dair sorular sordu.
Altıok'un Soru Önergesi
Zeynep Altıok’un yazılı önergesinde, ÇED olumlu raporunun iptal edilip edilmeyeceği, raporu veren kurul hakkında bir soruşturma başlatılıp başlatılmadığı, taş ocağının sahipliği gibi birçok kritik soru da yer aldı. Bu sıkıntılı durumun yereli kalkınma, tarımsal üretim ve turizme olumsuz etkileri hakkında detaylı bilgi edinmek isteyen Altıok, konunun derinlemesine araştırılmasını istedi. Böylelikle, projeye dair şeffaf ve etkili bir değerlendirme sağlanmasının yanı sıra, doğanın korunması adına atılması gereken adımların belirlenmesi gerektiğine dikkat çeken Altıok, bu kapsamda halkı bilgilendirmeye devam edeceğini açıkladı.
