Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında Çubuk Başsavcılığı, iki ayrı iddianame düzenleyerek toplam 67 kişi 'yaralama, kamu görevlisine hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç işlemeye tahrik, eşyaya zarar verme' gibi suçlardan dava açtı. İddianamede Kılıçdaroğlu’na yönelik linç girişimi 'protesto' ve 'izdiham' olarak nitelendirildi.
Davanın Çubuk 2. Asliye Ceza Mahkemesinde bugün görülen 9. celsesinde, Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan 10 sanık hakkındaki şikayetlerini geri çektiklerine ilişkin dilekçe sundu. Çelik daha sonra, olay günü yaşananların öldürmeye teşebbüs suçu olduğunu belirterek, dosyanın görevsizlik kararı verilip ağır ceza mahkemesine gönderilmesi talebinde bulundu.
T24'ten Asuman Aranca'nın haberine göre, Beyanların ardından duruşma savcısı, esas hakkındaki görüşünü açıkladı. Savcılık mütalaasında, cenaze namazı sonrasında Kılıçdaroğlu’nun etrafındakilerle birlikte kalabalık arasında kaldığı, sonrasında çıkan arbedede sözlü ve fiili saldırıların meydana geldiği belirtilerek, kalabalık içerisinde yer alan Osman Sarıgün’ün Kılıçdaroğlu'nun yüzüne yumruk attığı, daha sonra da CHP lideri ve beraberindekilere yönelik yaralama ve hakaret eylemlerinin gerçekleştiği belirtildi.
Kılıçdaroğlu'nun köydeki bir evin içine alındığı ancak kalabalıktan bazılarının eve girmeye çalıştığı, CHP liderini almak için evin önüne yanaşan minibüsün de evin önünde toplanan kalabalık içerisindeki sanıklar tarafından taşlandığı kaydedilen mütalaada, Sarıgün hakkında “kamu görevlisine karşı hakaret ve yaralama suçlarından 3 yıl 10 aya kadar hapis cezası istendi. Mütalaada, Sarıgün dışındaki 65 sanığın ise 'kamu görevlisine karşı kasten yaralama ve yaralamaya teşebbüs, kamu görevlisine karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme, suç işlemeye alanen tahrik, kamu görevlisine karşı hakaret ve siyasi partilere ait eşyaya zarar vermek' suçlarından 1 yıldan 26 buçuk yıla kadar değişen çeşitli sürelerde hapisle cezalandırılması talep edildi.
Öte yandan sanıklardan birinin dosyası, hakkındaki sağlık raporlarının eksikliği nedeniyle ana dosyadan ayrıldı. Duruşma esas hakkında savunmaların yapılması amacıyla 31 Mayıs tarihine ertelendi.
