TBMM Başkanlığına başta İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan davada mahkeme heyetine baskı uygulandığı ve istenen kararı vermeyen heyetin görev yerinin değiştirildiğine yönelik medyada yer alan iddialar olmak üzere yargıya müdahaleler ve Türkiye’de yargıya olan güvenin azalmasına ve yargı bağımsızlığına olan inancın kaybolmasına yol açan tüm iddialar ve olayların araştırılması talebiyle önerge sunan Akdoğan, aynı zamanda İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesindeki iddialarla ilgili soruları da cevaplaması talebiyle Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a yöneltti.
“Vatandaşın nezdinde devlet hukuken iflas etti.”
Akdoğan “Anayasa ile güvence altına alınan yargı bağımsızlığı ve hakimin tarafsızlığı ilkelerini de yok sayan Ak Parti iktidarı ile ilgili her gün yeni bir skandal iddiası ortaya çıkıyor. Ak Parti iktidarı kendilerine yakın olan şirketlerin davalarına da müdahil oluyor ve hakimlere talimatla iş yaptırmak istiyorlar. Hukuk devleti olmanın gereklerini adeta tek tek ortadan kaldıran Ak Parti iktidarının bu tutumu nedeniyle vatandaşlarımızın yargıya güveni de kalmadı. Sosyal Demokrasi Vakfı (SODEV) tarafından 2022 yılında yapılan bir araştırmaya göre; vatandaşların sadece %15,7’si yargının bağımsız olduğunu düşünürken, vatandaşlarımızın sadece %18’i yargıya güveniyor. Bu devletin vatandaşlar nezdinde hukuken iflas ettiğini gösteriyor.”dedi.
“Dünyada da hukukun üstünlüğünde sınıfta kaldık.”
“Uluslararası verilere baktığımızda da ülkemiz yargısının durumu ne yazık ki sınıfta kalıyor. Dünya Adalet Projesi WJP tarafından 2012 yılından itibaren düzenli olarak yayınlanan 2015 yılı sonrası karşılaştırmalı veri edinebildiğimiz Hukukun Üstünlüğü Endeksinin 2022 yılı verilerine göre Türkiye, 0.42 puanla 140 ülke arasından 116. sırada. Türkiye; Zambiya, Kenya, Sierra Leone, Lübnan, Rusya, Nijer, Guatemala, Angola, Mali ve Meksika gibi ülkelerin gerisinde bu büyük bir acıdır.” diyen Akdoğan, endeks verilerine göre “Doğu Avrupa ve Asya” kategorisinde yer alan Türkiye’nin, bu bölgedeki 14 ülke içerisinde sonuncu sırada yer aldığını söyledi.
Kılıçdaroğlu grup toplantısında gündeme taşımıştı.
CHP’li Akdoğan’ın TBMM gündemine taşıdığı iddiaları, Salı günü CHP Grup toplantısında Genel Başkan Kılıçdaroğlu dile getirmiş ve medyada yargıdaki bozulmaya ilişkin çıkan haberlere dikkat çekerek CHP Grup Başkanı Özgür Özel’e vekil arkadaşlarımız bu soruları Adalet Bakanının cevaplaması için gündeme getirsinler demişti.
Kılıçdaroğlu’nun sorularını önergeleştiren Akdoğan Adalet Bakanının yanıtlaması istemiyle şu soruları sordu;
1. Önceki Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Hakimler Savcılar Kurulu 1. Daire Başkanı Halil Koç ve Adalet Bakan Yardımcısı Hasan Yılmaz, seçimlerden önce nisan ayında İstanbul 10. Ticaret Mahkemesi Başkanı Ramazan Acar'ı Ankara'ya kendisiyle görüşmek üzere çağırmışlar mıdır?
2. Ankara'da yapılan görüşmede Halil Koç ve Hasan Yılmaz Mahkeme Başkanı Ramazan Acar'ı tehdit ettiğine yönelik iddialar hakkında Bakanlığınızca bir inceleme başlatılmış mıdır? Bu iddialar doğru mudur?
3. Yine aynı şekilde ilgili firma lehine karar verilmesi için İstanbul Adalet Komisyonu Başkanı Okan Albayrak’ın, İstanbul 10. Ticaret Mahkemesi başkan ve üyelerine baskıda bulunduğu yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca bir inceleme başlatılmış mıdır? Bu iddialar doğru mudur?
4. Yeni Adalet Bakanının atanmasına 1 gün kala, 1 Haziran 2023 tarihinde Adalet Bakan Yardımcısı Hasan Yılmaz’ın, Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesine gidip davanın mutlak bir şekilde firma lehine sonuçlanması gerektiğini, mahkeme heyetinin arıza çıkartarak duruşmayı ertelettiğini söyleyerek, heyetteki arıza çıkaranların yerine yeni heyet atanması gerektiğini söylediğine dair iddialar hakkında Bakanlığınızca bir inceleme başlatılmış mıdır? Bu iddialar doğru mudur?
5. 3 Mayıs 2023 tarihli duruşmada bütün baskılara rağmen karar verilmemiş olması nedeniyle hakime baskı yapıldığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca bir inceleme başlatılmış mıdır? Bu iddialar doğru mudur?
6. Mahkeme başkanı ve üyesi talepleri de olmamasına rağmen kararname öncesi alelacele başka mahkemelere atanmış mıdır? Kararname dışı yerlerine başka hakimler atanmış mıdır?
7. İstanbul 10. Ticaret Mahkemesi'ne yeni atanan hakimler, dosyayı karara bağlamış mıdır? Mahkeme kararı ne yöndedir?
Akdoğan aynı zamanda konunun kapsamlı olarak araştırılması içinde Araştırma Önergesini TBMM Başkanlığına sundu.
