Adana Bölge Adliye Mahkemesi, 6 Şubat depremlerinde 105 kişinin ölümüne neden olan Bilge Sitesi davasında, bazı sanıkların cezasını onadı. Mahkeme, eski MHP'li Osmaniye Belediye Başkanı Kadir Kara, İmar Müdürlüğü çalışanı Sevinç Ayşe Argun, fenni mesuller Ayhan Gedik ve Haluk Koç'a verilen 21 yıl hapis cezasının hukuka uygun olduğuna karar verdi. Ancak müteahhitler Faruk Pilge ve Mustafa İpek'e verilen 8 yıl hapis cezası ile belediyede görevli Hülya İnan ve Mustafa Nalbant'ın beraat kararını hukuka aykırı buldu. Dosya, yeniden incelenmek üzere Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Osmaniye'de meydana gelen 6 Şubat depremleri sonrasında Bilge Sitesi'nin çökmesi sonucu 105 kişi yaşamını yitirdi, 6 kişi de yaralandı. Davanın ilk duruşması Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 8 Ocak 2023 tarihinde gerçekleştirildi. Bu duruşmada, dönemin İmar Müdürlüğünde görev yapan Kadir Kara, Sevinç Ayşe Argun ile fenni mesuller Ayhan Gedik ve Haluk Koç, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olma" suçlamasıyla 21 yıl hapis cezasına çarptırıldılar. Buna karşın, müteahhitler Mustafa İpek ve Faruk Pilge ise "basit taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 8 yıl hapis cezası aldı ancak adli kontrol şartıyla serbest bırakıldılar. Beraat eden belediye görevlileri Hülya İnan ve Mustafa Nalbant ise mahkeme tarafından aklandı.
Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı, davanın tarafları ve avukatlar, celsede verilen karara itiraz ederek dosyayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdılar. Bu süreçte, sanıkların hapis cezasını gerektiren hususların yeniden değerlendirilmesi gerektiği dile getirildi. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını iki kısımda ele aldı; 21 yıl ceza alan dört kişi hakkında verilen kararın, hukuka uygun olduğuna hükmetti, ancak müteahhitler hakkında verilen hapis cezasını yetersiz buldu.
Mahkeme, Kadir Kara, Sevinç Ayşe Argun, Ayhan Gedik ve Haluk Koç’un cezalarını uygun bulurken, müteahhitlerle ilgili kararı eleştirerek, bu kişilerin projeye dair gerekli önlemleri almadığını ve dikkat göstermediğini vurguladı. Bu durumu "bilinçli taksir" olarak nitelendirerek, kısa süreli cezanın yetersiz olduğunu belirtti. Ayrıca, yapı ruhsatlarını düzenlemede görev alan İmar Müdürlüğü personeli Mustafa Nalbant ve Hülya İnan'a dair beraat kararının da eksik inceleme sonucu alındığına hükmetti. Mahkeme, bu kişilerin kusur durumlarının tamamen belirlenebilmesi için belediyeden bilgi ve belgelerin alınması gerektiği bildirdi.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının sonuçları sonrasında dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş oldu. Mahkemenin bu kararıyla, sanıkların tekrar denetimden geçeceği ve olaylara dair daha kapsamlı bir incelemenin yapılacağı öngörülmekte. Ayrıca, önceki duruşmada verilen cezaların geçerliliği ve yeterliliği üzerine bir değerlendirme yapılacak. Böylece, Bilge Sitesi faciasında sorumluluğu bulunan kişilerin hukuki durumu netlik kazanacak.
Kahramanmaraş merkezli depremler, Türkiye'nin güneydoğusundaki pek çok ilde yıkıma neden oldu. Osmaniye'de gerçekleşen olayda Bilge Sitesi'nin enkazı altında kalan 105 kişi hayatını kaybetti. Bu acı olayın ardından meydana gelen dava süreci, toplumda büyük yankı buldu. Müteahhitlerden belediye çalışanlarına kadar pek çok kişinin sorumluluğu olduğu iddiaları ile çeşitli suçlamalar yöneltildi. Özellikle, inşaatın yapımındaki eksiklikler ve belediyenin rolü, kamuoyu tarafından fazla sorgulandı. Bu durum, dava sürecinin uzamasına ve medyada yoğun haber akışına neden oldu.
