CHP Adana Milletvekili ve TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Dr. Müzeyyen Şevkin, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tahliye edilmesine rağmen görevine iade edilmemesini Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Şevkin, konuyla ilgili olarak İçişleri Bakanı Mehmet Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Şevkin, 212 gün süren tutukluluğun ardından tahliye edilen Karalar’ın görevine döndürülmemesinin kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olduğunu belirtti. Seçilmiş yerel yöneticilerin görevden uzaklaştırılmasının istisnai bir tedbir olması gerektiğini vurgulayan Şevkin, tahliye sonrasında göreve iadenin yapılmamasının hukuki, idari ve demokratik teamüller açısından soru işaretleri doğurduğunu ifade etti.
“Seçilmiş iradenin korunması demokratik hukuk devletinin gereğidir”
Dr. Müzeyyen Şevkin, yerel yönetimlerde seçilmiş iradenin korunmasının demokratik hukuk devleti ilkesinin gereği olduğunu kaydetti. Tahliye kararına rağmen görevden uzaklaştırma tedbirinin sürdürülmesinin gerekçesinin açık şekilde ortaya konulması gerektiğini belirten Şevkin, Adana halkının oylarıyla seçilen bir belediye başkanının neden görevine iade edilmediğinin kamuoyu tarafından merak edildiğini söyledi.
Şevkin, bu sürecin şeffaf biçimde yürütülmesi gerektiğini vurgulayarak, demokratik temsilin güçlendirilmesi açısından meselenin yalnızca bireysel bir idari karar değil, aynı zamanda seçmen iradesiyle ilgili bir konu olduğunu dile getirdi.
Bakan Mehmet Çiftçi’ye dikkat çeken sorular yöneltildi
Şevkin’in önergesinde, Zeydan Karalar’ın tahliye edilmesine rağmen görevine iade edilmemesinin hukuki gerekçesi soruldu. Ayrıca görevden uzaklaştırma tedbirinin hangi somut hukuki dayanaklara göre sürdürüldüğü de Bakanlığa yöneltilen sorular arasında yer aldı.
Önergede, tahliye edilen bir belediye başkanının görevine iadesine ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın uygulama kriterlerinin neler olduğu, Zeydan Karalar hakkında görevden uzaklaştırma kararının kaldırılması yönünde herhangi bir değerlendirme yapılıp yapılmadığı ve bu tedbirin devam etmesi halinde süresinin neye göre belirleneceği de soruldu.
Benzer durumda başka belediye başkanları da soruldu
Şevkin, önergesinde yalnızca Zeydan Karalar dosyasını değil, benzer durumda olan başka belediye başkanlarının bulunup bulunmadığını da gündeme getirdi. Tahliye edilmiş olmasına rağmen göreve iade edilmeyen başka belediye başkanları olup olmadığı, varsa bunların sayısı ve illere göre dağılımı da İçişleri Bakanı’na yöneltilen sorular arasında yer aldı.
Bunun yanı sıra, seçilmiş yerel yöneticilerin görevden uzaklaştırılması ve göreve iadesine ilişkin mevzuatta değişiklik yapılmasına yönelik bir çalışma bulunup bulunmadığı da açıklığa kavuşturulması istenen başlıklardan biri oldu.
Şeffaflık ve demokratik temsil vurgusu öne çıktı
CHP’li Dr. Müzeyyen Şevkin, sürecin şeffaf biçimde yürütülmesi gerektiğini belirterek, yerel yönetimlerde seçilmiş iradenin korunmasının demokratik temsil açısından büyük önem taşıdığını ifade etti. Karalar’ın tahliye edilmesine rağmen görevine iade edilmemesi üzerinden başlayan tartışmanın, yerel demokrasi ve hukuk devleti ilkeleri bakımından daha geniş bir çerçevede ele alınması gerektiğini savundu.
Meclis’e sunulan yazılı soru önergesiyle birlikte gözler şimdi İçişleri Bakanlığı’ndan gelecek yanıta çevrildi.
