CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Düzce Valiliği tarafından 2018 yılı için düzenlenen görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavına dair birtakım endişeleri dile getirerek meclise bir soru önergesi sundu. Tanal, bu sınavda yaşanan torpil iddialarının, Anayasa’nın 70. maddesi gereğince kamu hizmetlerine girme hakkına aykırı olduğunu ifade etti. Bu madde, her Türk vatandaşının kamu hizmetlerine eşit şartlarda erişim hakkı olduğunu garanti altına almaktadır. Tanal, "Göreve alımlarda, görevin gerektirdiği nitelikler haricinde hiçbir ayrım yapılmamalıdır. Ancak sınavda referansların etkili olduğu yönündeki iddialar, Anayasa ile güvence altına alınan bu ilkeyi ihlal etmektedir" şeklinde konuştu.
Düzce Valiliği'nin Açıklamaları
Düzce Valiliği, 2018 yılı için gerçekleştirilen göreve yükselme ve unvan değişikliği sınavına dair sözlü sınav sonuçlarını açıkladı. Ancak, söz konusu sınavda yazılıdan yüksek puan alan adayların, mülakatta düşük puan almaları dolayısıyla elendiği iddiaları kamuoyunda tartışmalara yol açtı. Bu durum, bazı adayların, yazılı sınavda düşük not elde eden ancak mülakatta yüksek puan alan kişiler tarafından geçildiği yönündeki torpil iddialarını gündeme getirdi. Bu olayın, devlet yönetiminde liyakat ilkesinin zedelenmesine yol açtığına dikkat çeken Tanal, "Bu durum, adalet anlayışının sorgulanmasına neden olmaktadır. Devletin yönetiminde liyakat esas olmalıdır" dedi.
Mahmut Tanal'ın Talepleri
Düzce Valiliği'ne yönelttiği soru önergesi ile Tanal, sınav sonuçlarının şeffaf bir şekilde incelenmesi gerektiğinin altını çizdi. "Sınav ve mülakatların video kayıtlarının alınmış olması gerekmektedir. Eğer bu kayıtlar alındıysa, bilirkişiler tarafından incelenmek üzere harekete geçilmelidir" ifadesini kullanan Tanal, mülakatların niteliğinin sorgulanabilir olmasının önemli olduğunu vurguladı. Ayrıca, yazılı sınavda başarılı olanların, mülakattaki performansları nedeniyle dışlanmalarının nedeninin derhal açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi. Anayasa’nın 70. maddesinin ihlal edilip edilmediği ve bunun sonuçları, yapılacak hukuki işlemlerin belirlenmesi açısından büyük önem taşıyor.
Hukuki Sürecin Başlatılması
Tanal, aynı zamanda, belirtilen sınavla ilgili herhangi bir hukuki işlem başlatılıp başlatılmadığını sorguladı. "Eğer başlamadıysa, bunun nedeni nedir?" diye soran Tanal, yaşanan bu sürecin şeffaflık ilkeleri çerçevesinde denetime açılması gerektiğini ifade etti. Aynı zamanda, terfi eden bazı kişilerin, hemşehri, parti ve sendika ilişkileri üzerinden göreve geldiği iddiaları da dikkat çekici bir unsur olarak öne çıktı. Bu tür iddiaların, kamuoyunda güven kaybına yol açabileceğini belirten Tanal, devlet yönetiminde liyakat ilkesinin yerleşmesi için bu tür durumların derhal ele alınması gerektiğini sözlerine ekledi.
