Gazete Kritik Meclis CHP'li Kara:Antalya'nın AVM'ye Değil, Nefes Almaya İhtiyacı Var

CHP'li Kara:Antalya'nın AVM'ye Değil, Nefes Almaya İhtiyacı Var

Bölgesel ve Kentsel Spor Alanı olarak planlanan 100. Yıl Spor Kompleksi’nin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Turizm ve Ticaret alanı olarak re’sen değiştirilmesi Antalya Milletvekili Dr.

CHP'li Kara:Antalya'nın AVM'ye Değil, Nefes Almaya İhtiyacı Var

Bölgesel ve Kentsel Spor Alanı olarak planlanan 100. Yıl Spor Kompleksi’nin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Turizm ve Ticaret alanı olarak re’sen değiştirilmesi Antalya Milletvekili Dr. Niyazi Nefi Kara tarafından verilen soru önergesi ile TBMM’ye taşındı.

Ulaşım, Çevre ve Esnaf Rant Uğruna Göz Ardı Ediliyor

Bakanlığın, bu kararı alırken kent halkının ve yerel yönetimin fikir ve taleplerini dikkate almadığını ifade eden Kara, ulaşım, küçük esnaf, çevre ve hava kirliliği gibi bir çok meselenin rant uğruna göz ardı edildiğini belirtti.

Başbakanın yanıtlaması istemi ile sunulan soru önergesinde Muratpaşa Belediyesi’nin ve STK’ların itirazlarının kabul edilip edilmediği, AVM nedeniyle işlerini kaybetme riski bulunan küçük esnaf için planlanan bir projenin olup olmadığı gibi sorulara yer verildi.

“Antalya’nın AVM’ye Değil, Nefes Almaya İhtiyacı Var”

CHP’li Kara, ayrıca Antalya’nın yeşil alana olan ihtiyacı ortada iken Çevre ve Şehircilik Bakanlığının plan değişikliğinin gerekçesini ve ortaya çıkacak çevre ve hava kirliliğinin halkın ve kentin sağlığı açısından oluşturacağı etkilerin araştırılıp araştırılmadığını da öğrenmek istedi.

İşte o sorular:

Başta Antalya olmak üzere Hükümetin son bir yıl içerisinde Türkiye’de kaç  plan değişikliği ile “Bölgesel ve Kentsel Spor Alanlarını” “Turizm Ticaret Alanı” olarak değiştirdiğini de Başbakan’a soran Kara, “halkın ve esnafın talepleri ve ihtiyaçları göz ardı edilerek alınan hiçbir karar demokrasi ile bağdaşmaz. Antalya’nın AVM’ye değil, nefes almaya ihtiyacı var” diyerek karara tepki gösterdi. 

1.    “100.yıl Spor Kompleksi Alanı” olarak isimlendirilen bu alana Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yaptığı değişiklikle Rezidans ve AVM inşa edileceği iddiası doğru mudur?
2.    Bölgenin “Turizm-Ticaret Alanı” olarak değiştirilmesi sonucu şehir içi trafikte yaşanacak sorunlar ve bu değişiklikle birlikte oluşacak trafik sorunu hakkında ilgili çalışmalar yapılmış mıdır?
3.    Muratpaşa Belediyesi başta olmak üzere ilgili STK’ların yapmış olduğu resmi itirazlar dikkate alınmış mıdır? 
4.    Bölgede inşa edileceği iddia edilen AVM sonucu, küçük esnafın yaşayacağı ekonomik sıkıntılar dikkate alınmış mıdır? Esnafın yaşayacağı olumsuzluklar ile ilgili esnafların ve ilgili odaların fikir ve önerilerine başvurulmuş mudur? 
5.    Bölgede inşa edilecek ticari alanlarla birlikte oluşacak hava ve gürültü kirliliğinin çevrede yaşayan vatandaşlara olası etkisi araştırılmış mıdır? Araştırılmış ise sonuçları nedir?
6.    Şehrin yeşil alanlara olan ihtiyacı, vatandaşların dinlenme alanlarının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı kararı ve plan değişikliği ile Turizm ve Ticari alanlara dönüştürülmesindeki genel gerekçe nedir? Bu değişiklik ilgili yönetmelikleri ihlal etmekte midir? 
7.    Çevre ve Şehircilik Bakanlığı başta Antalya olmak üzere Türkiye’de son bir yıl içinde kaç plan değişikliğinde   “ Bölgesel ve Kentsel Spor Alanlarından kaçını “Turizm-Ticaret Alanı olarak değiştirmiştir? Bu değişikler hangi illerde ve nereleridir?
1.    “100.yıl Spor Kompleksi Alanı” olarak isimlendirilen bu alana Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yaptığı değişiklikle Rezidans ve AVM inşa edileceği iddiası doğru mudur?
2.    Bölgenin “Turizm-Ticaret Alanı” olarak değiştirilmesi sonucu şehir içi trafikte yaşanacak sorunlar ve bu değişiklikle birlikte oluşacak trafik sorunu hakkında ilgili çalışmalar yapılmış mıdır?
3.    Muratpaşa Belediyesi başta olmak üzere ilgili STK’ların yapmış olduğu resmi itirazlar dikkate alınmış mıdır? 
4.    Bölgede inşa edileceği iddia edilen AVM sonucu, küçük esnafın yaşayacağı ekonomik sıkıntılar dikkate alınmış mıdır? Esnafın yaşayacağı olumsuzluklar ile ilgili esnafların ve ilgili odaların fikir ve önerilerine başvurulmuş mudur? 
5.    Bölgede inşa edilecek ticari alanlarla birlikte oluşacak hava ve gürültü kirliliğinin çevrede yaşayan vatandaşlara olası etkisi araştırılmış mıdır? Araştırılmış ise sonuçları nedir?
6.    Şehrin yeşil alanlara olan ihtiyacı, vatandaşların dinlenme alanlarının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı kararı ve plan değişikliği ile Turizm ve Ticari alanlara dönüştürülmesindeki genel gerekçe nedir? Bu değişiklik ilgili yönetmelikleri ihlal etmekte midir? 
7.    Çevre ve Şehircilik Bakanlığı başta Antalya olmak üzere Türkiye’de son bir yıl içinde kaç plan değişikliğinde   “ Bölgesel ve Kentsel Spor Alanlarından kaçını “Turizm-Ticaret Alanı olarak değiştirmiştir? Bu değişikler hangi illerde ve nereleridir?

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız