20 Aralık Salı günü Anayasa Komisyonu'nda 21 maddeden oluşan yeni Anayasa taslağına ilişkin görüşmeler başladı. Milletvekilleri, taslağın genel hatları üzerinde konuşmalarını sürdürürken, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) vekilleri, bu taslağın ilgili değerlendirilmesi için Anayasa Komisyonu'na bir "Davetli Listesi Önerisi"nde bulunarak durumu eleştirdi. Ancak CHP’nin önerisi komisyonda kabul edilmedi. Bu duruma tepki gösteren CHP’li Dr. Tur Yıldız Biçer, komisyon üyelerine yönelik sert eleştirilerde bulundu.
CHP'li Vekilin Sert Eleştirisi
Cumhuriyet Halk Partisi Manisa Milletvekili Dr. Tur Yıldız Biçer, Anayasa görüşmelerinin gelişimini değerlendirerek, 20 Aralık'ta başlayan Anayasa değişikliği teklifinin görüşülmesinde, milletvekillerinin önerilerini sunma imkanının kısıtlandığını belirtti. Biçer, AKP'nin hızlı bir şekilde maddeler üzerinde oylamalara geçerek, gerçek bir anayasa değişikliği amacı gütmediğini savundu. Biçer'in vurguladığına göre, bu durum aslında kendilerini feshedecek bir anlayışın ürünüdür ve mevcut iktidar, topluma saygı duymadan bir lider yaratma çabasında. Ayrıca, Genel Kurulda hangi yasa teklifinin oyladığına dair bilgi sahibi olmayan birçok milletvekilinin, böyle bir taslağın arkasında durmaya çalışmasının düşündürücü olduğunu ifade etti.
Anayasa Komisyonu'nda Uzman Yok!
Dr. Biçer, Anayasa'nın değiştirilmesi için gerçekleştirilen görüşmelerde, konuya hakim uzmanların yer almadığını dile getirdi. Komisyon'un 30 kişi davet ettiğini ancak bu kişilerin Anayasa konusunda yeterli bilgi sahibi olmadığını belirtti. Listede Adalet Bakanlığı, Yargıtay ve Maliye Bakanlığı'ndan isimler bulunmasına rağmen, Anayasa uzmanlarının olmamasını eleştiren Biçer, bu durumun bilgiye ve eleştiriye kapalı bir yaklaşımdan kaynaklandığını ileri sürdü. Uzmanların görüşlerinin alınmamasının, tartışmaların niteliğini ve kalitesini ciddi şekilde etkilediğine dikkat çekti.
Uzman Davetleri Reddedildi
CHP'nin önerdiği 37 uzman kişinin dinlenilmek üzere düzenlediği davet önerisi, Anayasa Komisyonu tarafından reddedildi. Bu durumu eleştiren Biçer, Türkiye Barolar Birliği Başkanı, Ankara Barosu gibi önemli kişi ve kurumların, derneklerin ve üniversitelerin uzmanlarının toplantıya davet edilmemesinin düşündürücü olduğunu belirtti. Komisyonun sadece bir görüş etrafında yürütülen bu çalış manicede, farklı fikirlerin ve görüşlerin yer almasının engellendiğini savundu. Ayrıca, komisyonda toplumsal görüşlerin yansıtılmadığını ve hatta kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla tanıtımın yapılmadığını belirterek, bu durumu diktatörlük havasıyla nitelendirdi.
Adil Bir Sistem Olmadığı İddiası
Biçer, Anayasa Komisyonu'nda adil bir görüşme ortamı sağlanmadığını ifade ederek, "Bu komisyonun amacı tartışmak ve doğru unsurlarda uzlaşmak mı değil mi?" sorusunu yöneltti. Komisyonun gerçek görevini yerine getirmediğini ifade eden Biçer, yaşanan durumu oldukça sert bir dille eleştirerek, toplumun geleceği açısından endişe duyduğunu belirtti. Anayasa üzerinde gerçekleştirilen bu tartışmaların, siyasal İslamcı bir anlayışın dayatması olduğuna inandığını dile getirdi. Biçer, bu sürecin sonucunda Anayasa'ya oy verenlerin müdahale ettikleri haksızlıkların ileride çocuklarına nasıl bir yüzle bakacaklarını sorguladıklarını belirtti ve mücadelesine devam edeceğini vurguladı.
