Televizyon sunucusu ve akademisyen Doç. Dr. Pelin Yantur, öğrencisiyle yaşadığı tez savunması anlaşmazlığının yargıya taşınmasıyla gündeme geldi. Özel bir üniversitede gerçekleştirilen tez savunma sınavında başarısız sayılan öğrencinin, Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) üzerinden Yantur hakkında çeşitli iddialarda bulunduğu öne sürüldü.
Öğrencisinin kendisine yönelik suçlamalarının gerçeği yansıtmadığını savunan Yantur, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Başsavcılık, şikâyetin ardından olayla ilgili soruşturma başlattı. Gelişme, 19 Ekim 2026 tarihinde kamuoyuna yansıdı.
Tez savunmasında başlayan anlaşmazlık büyüdü
Basına yansıyan bilgilere göre olay, 15 Haziran 2026 tarihinde özel bir üniversitede gerçekleştirilen tez savunma sınavında yaşandı.
Lisans öğrencisi Selin K., aralarında Doç. Dr. Pelin Yantur'un da bulunduğu jüri üyeleri karşısında tezini savundu.
Yapılan değerlendirme sonucunda jüri, öğrencinin tezinde düzeltme yapılmasına karar verdi. Öğrenci, sınavda başarısız sayıldı.
Kararın ardından Selin K.'nın aynı gün CİMER'e başvurarak Pelin Yantur hakkında çeşitli iddialarda bulunduğu belirtildi.
Pelin Yantur öğrencisinden neden şikâyetçi oldu?
Pelin Yantur, öğrencisinin CİMER üzerinden yönelttiği suçlamaların akademik süreçle ilgisi bulunmadığını ve kişilik haklarını hedef aldığını ileri sürdü.
Sabah gazetesinden Armağan Yılmaz'ın aktardığı bilgilere göre Yantur, savcılığa sunduğu dilekçede öğrencisinin akademik anlaşmazlığı kişisel husumete dönüştürdüğünü savundu.
Yantur, hakkında ortaya atılan iddiaların somut delillere dayanmadığını belirterek mesleki itibarının zarar gördüğünü ifade etti.
Şikâyet dilekçesinde, öğrencinin kendisini suç işlediği kanıtlanmış bazı yapılarla ilişkilendirdiğine yönelik iddiaların da gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.
Akademisyen, yaşananların kendisini manevi açıdan yıprattığını belirterek hukuki yollara başvurdu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı
Pelin Yantur'un suç duyurusunun ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
Soruşturma kapsamında CİMER'e yapılan başvurunun içeriğinin ve Yantur'un şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaların değerlendirilmesi bekleniyor.
Öğrencinin başvurusunda yer alan suçlamaların doğruluğuna ilişkin kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor. Aynı şekilde, öğrencinin hukuken suç işlediği de henüz tespit edilmiş değil.
19 Ekim 2026 itibarıyla soruşturmanın sonucuna veya kamu davası açıldığına ilişkin doğrulanmış bir açıklama bulunmuyor.
Pelin Yantur kimdir, kaç yaşında?
Doç. Dr. Pelin Yantur, 1989 yılında İstanbul'da dünyaya geldi. Akademisyenlik ve televizyon sunuculuğunu bir arada yürüten Yantur, ekonomi ve uluslararası ilişkiler alanındaki çalışmalarıyla tanınıyor.
Lisans eğitimini İstanbul Bilgi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü'nde tamamlayan Yantur, aynı üniversitede Ekonomi Hukuku alanında yüksek lisans yaptı.
Doktora eğitimini ise Marmara Üniversitesi Ortadoğu ve İslam Ülkeleri Araştırmaları Enstitüsünde tamamlayarak 2017 yılında doktora derecesini aldı.
Yantur, 2026 yılı itibarıyla 36 veya 37 yaşında bulunuyor.
Pelin Yantur hangi üniversitede görev yapıyor?
Akademik kariyeri boyunca farklı üniversitelerde dersler veren Pelin Yantur, İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü'nde öğretim üyesi olarak görev yapıyor.
Yantur'un akademik çalışma alanları arasında ekonomi politikaları, kadın istihdamı, dış ticaret ve kalkınma iktisadı bulunuyor.
Akademik faaliyetlerinin yanı sıra televizyonculuk alanında da çalışan Yantur, Ekotürk TV'de ekonomi moderatörlüğü yaptı.
Daha sonra Bloomberg HT ekranlarında Yatırım Bülteni, Yatırım Kulübü ve Grafik Düellosu gibi ekonomi programlarını sundu.
Pelin Yantur olayında son durum ne?
19 Ekim 2026 tarihinde gündeme gelen olayda hukuki süreç devam ediyor.
Tez savunmasında başarısız sayılan öğrencinin CİMER'e yaptığı başvuru ve Yantur'un bu başvurunun ardından gerçekleştirdiği suç duyurusu, soruşturmanın temelini oluşturuyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının başlattığı soruşturmanın sonucunda nasıl bir karar verileceği henüz bilinmiyor.
Yaşanan gelişme, akademik değerlendirmelerden kaynaklanan anlaşmazlıkların yargıya taşınması bakımından da kamuoyunun dikkatini çekti.
