Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi Güray Tekin Öz, meslek hayatına 1970 yılında başladığını belirterek, kendisine yöneltilen terör örgütü ile ilişkilendirilme iddialarını reddetti. Öz, laik ve demokratik bir Cumhuriyet için gazetecilik ilkelerine sadık kaldığını ifade ederken, şeriatçı ve darbeci gruplarla hiçbir şekilde bağlantısı olmadığını vurguladı. Öz, iddiaları mesnetsiz bulduğunu söyleyerek, soruşturmayı açan savcının daha önce FETÖ ile bağlantılı bir davadan yargılanmış olmasının durumun sağlam bir kanıtı olduğunu öne sürdü.
ByLock Kullanıcısı İddiası
Güray Tekin Öz, iddianamede kendisiyle irtibat kurduğu belirtilen bir ByLock kullanıcısına ilişkin suçlamalara karşı da yanıt verdi. Öz, söz konusu telefon numarasının kendisinden önceki bir aboneye ait olduğunu belirtti. 2015 yılından sonra üstlendiği telefon numarasının önceki sahibinin iletişim bilgileriyle herhangi bir bağlantısı olmadığını dile getirerek, abonelik belgesini mahkemeye sundu. Bu belgenin, suçlamaların dayanağı olan telefon görüşmesiyle ilgili iddialarının asılsız olduğunu gösterdiğini ifade etti.
Pideci İle Olan İletişim
Sanık Öz, hakkında FETÖ ile yargılanmakta olan kişilerle iletişim kurduğu yönündeki iddialara da yanıt verdi. Söz konusu kişi ile zaman zaman yapılan sıradan bir piyasa alışverişi olduğunu, bu kişinin Çankaya'da çalıştığı bir pideciden başka bir şey olmadığını belirtti. Bu tanımlamanın, bir terör bağlantısı olarak yorumlanmasının komik olduğunu düşündüğünü aktaran Öz, iddiaların tamamen mesnetsiz olduğunun altını çizdi. Ayrıca, bu pideci ile olan ilişkisinin boş verilecek kadar önemsiz olduğunu vurgulayıp, kuzey yazarların alanında bilinmeyen bir kişi olduğu için kendisinin böyle bir durumu nasıl önceden bilebileceği konusunda sordu. Öz, tüm suçlamaları reddettiklerini ve beraat talep ettiğini belirtti.
