CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, olağanüstü hal (OHAL) uygulamasının kaldırılmasının ardından güvenlik içerikli tedbirleri kapsayan düzenlemelere ilişkin yasa teklifinin TBMM Genel Kurulu’ndaki görüşmelerinde yaptığı konuşmada, Yargıtay Onaltıncı Ceza Dairesi’nin, Enis Berberoğlu kararına tepki göstererek, “Enis Berberoğlu tekrardan milletvekili adayı oldu. Başvurusunu kabul ettiler, seçildi, seçilmesine mani bir hâl yok. Henüz tutuklu, hüküm almadığından seçme ve seçilme yeterliliğini kaybetmiş de değil. Bu hâlde Enis Berberoğlu nasıl olur da serbest bırakılmaz? Eğer ki bu Meclisin iradesini tanımayan bir mahkeme varsa gelin biz de o mahkemeyi tanımayalım” dedi.
Yasa teklifinin TBMM Genel Kurulu’nda ilk günkü görüşmeleri sırasında CHP Grubu adına tümü üzerindeki konuşma, Adalet Komisyonu’nun CHP sözcüsü Zeynel Emre tarafından yapıldı. Türkiye’nin gittikçe anayasal bir devlet olma kimliğinden uzaklaştığını belirten Emre, şöyle dedi:
O mahkemeyi biz de tanımayalım!
“Hepimiz bu dönem göreve yeni başladık. Mevcut Anayasa'ya göre seçimlere girdik, bu Anayasa'ya göre mazbatamızı aldık, geldik, burada yemin ettik. Anayasa'dan ayrılmayacağımıza namusumuz ve şerefimiz üzerine sadakat yemini ettik. Bakın, Anayasa'nın 2'nci maddesinde Türkiye Cumhuriyetinin demokratik bir hukuk devleti olduğu yazar. Emin olun, bunları konuşmak bizim için artık lüks hâline geldi maalesef. Biz kanun devleti miyiz, değil miyiz? Artık bunu tartışır durumdayız. Yani, kanunun açıkça yazdığı hükümlerde o hükümlere uyuyor muyuz, uymuyor muyuz? Tüm hukukçular başta olmak üzere buraya seçilip gelen arkadaşlar bilmelidirler ki bir meselede, bir kanun maddesinde, bir Anayasa hükmünde eğer anlaşılmaz bir durum varsa kanun koyucunun iradesine bakılır: Kanun koyucu ne demiştir, neyi amaçlamıştır?
Burada, geçtiğimiz dönem dokunulmazlıklarla ilgili Anayasa Komisyonunda görüşmeler esnasında bu ‘Bir tak-çıkar anayasası; dokunulmazlıklar bir kereye mahsus kalkacak, ondan sonra yeni dönemde devam edecek.’ denilmişti. Ortada oluşan tereddüde binaen bir soru sorulmuştu, denildi ki: ‘Peki, bir milletvekili yeniden seçilirse ne olacak?’ Şu anda oturumu yöneten Başkan Vekili -o zamanki Komisyon Başkanı- dedi ki: ‘O hâlde dokunulmazlığı yeniden kazanmış olacak.’ Yani durma kararı verilmesi gerekecek, yani o dosyayla ilgili milletvekiline yeni bir takibat yapılamayacak.
Şimdi, Enis Berberoğlu tekrardan milletvekili adayı oldu. Başvurusunu kabul ettiler, seçildi, seçilmesine mani bir hâl yok. Henüz tutuklu, hüküm almadığından seçme ve seçilme yeterliliğini kaybetmiş de değil. Hâl böyleyken, işlediği iddia olunan suç doğrudur yanlıştır, bir kenara bırakın; doğru bile kabul edilse Anayasa 14 kapsamında olmadığı açık, mahkemece karar verilmiş. Peki, bu hâlde Enis Berberoğlu nasıl olur da serbest bırakılmaz? Eğer ki bu Meclisin iradesini tanımayan bir mahkeme varsa gelin biz de o mahkemeyi tanımayalım değerli arkadaşlar. Sizler Anayasa değişikliğinde ‘Sert kuvvetler ayrılığı olacak.’ dediniz. Yasamayı tanımayan; yasamanın çıkardığı kanunu, iradeyi yok sayan bir mahkemeyi, bir yargıcı burası da tanımasın. Burası gereğini yapmalıdır artık bu meselede.”
