Bazı Suçlarla İlgili Ceza Sürelerinden Şartlı İndirim İle Tutuklu Hükümlülerin Salıverilmesine Dair Kanun Teklifi Meclis’e sunuldu. İçeriği hakkında tartışmalar sürerken CHP İstanbul Milletvekili Avukat Mahmut Tanal, amacına ve kapsamına ilişkin soru önergesi verdi. Tanal, söz konusu teklife ilişkin şunları söyledi:
“Bugüne kadar çıkarılan af içerikli kanunların, hatırlanmak istemeyen olaylar için ve geçmişi unutmak için çıkarılmıştır. Söz konusu teklifin böyle bir amacı yoktur. Durduk yere keyfi bir şekilde af içerikli kanun çıkarılmasının amacı nedir? Şahsi meselelere göre af kanunu çıkarılamaz. Af içerikli kanun konusunda, kamuoyu ve muhalefet bilgilendirilmelidir. Af kanunu kapsamında uyuşturucu kaçakçıları, insan kaçakçıları, kadına şiddet uygulayanlar da var. Buna değer mi? Aylan bebeğin katilleri serbest mi kalacak? Binlerce kadın tedirgin mi olacak?” Tanal’ın verdiği soru önergesi ise şöyle;
Meclise sunulan Bazı suçlarla ilgili ceza sürelerinden şartlı indirim ile tutuklu hükümlülerin salıverilmesine dair kanun teklifinin amacı nedir? Af Kanunu teklifi hazırlarken, toplumun huzurunu, refahını, milli birliğini düşünerek hazırlamak gerekirken Meclis’e sunulan söz konusu teklifte bu hususlara dikkat edildi mi? Af Kanunları Geçmişteki tatsız olayları unutturmak için çıkarılmalıdır. Söz konusu kanun teklifi ile hangi tatsız olay unutturulmaya çalışılıyor? Yoksa bu kanun teklifi “Cezaevi kapasitesi yetersizliği” adı altında oy kaygısı ve siyasi kaygılar ile mi yapıldı? Sizce Türkiye’de adil yargılama olsaydı Af Kanunlarına ihtiyaç olur muydu? 17-25 Aralık yolsuzluk olaylarına karışan 4 bakan da söz konusu ceza indirimi veya af öngören kanundan yararlanacak mıdır? Af Kanunları, toplumda suç işleme potansiyelini arttırmaz mı? Aynı zamanda cezaların caydırıcılığı ortadan kalkmış ve kanunların otoritesi sarsılmış olmuyor mu? Bugüne kadar kaç af kanunu çıkarıldı? Af kanunları kapsamında serbest kalan sanıkların kaçı yeniden suç işlemiştir? Kaçı yeniden cezaevine girmiştir? İşledikleri suçlar nedir?
