HDP İzmir Milletvekili Müslüm Doğan'nın önergesi:
Yaklaşık 4 ay önce masaj salonlarında fuhşa zorlanan çocuklara dair haberin ardından yapılan baskınlarda,43 kişinin gözaltına alındığı ve mağdur çocukların kurtarıldığı bildirilmiş olup, evden kaçan 16 yaşındaki kızını bir masaj salonunda bulan annenin kızını teslim aldıktan sonra, onu fuhşa ve uyuşturucuya sürükledikleri gerekçesiyle, kızının iki arkadaşını suçlayarak “Biri kızımı o salona götürdü, diğeri de uyuşturucuya alıştırdı” diyerek şikayette bulunduğu bildirilmişti;
Şikayet üzerine ilk günden çocuk şubeye götürülmek yerine Ankara Emniyet Müdürlüğüne götürülen bu çocuklara yetişkinlere yapılan işlemler yapıldıktan sonra en son çocukların işlemleri yapılıyor ve yetişmedi diye gözaltı süreleri uzatılıyor. İster mağdur, ister tanık, isterse de suça sürüklenen çocuk olsun, mutlaka aileye haber verilmesi gereken bu durumda çocukların ailelerine bilgi verilmediği gibi avukatta çağrılmamıştır.
Bu bağlamda;
1- Çocuk Koruma Kanunu’na ve çocuk şube müdürlüklerine ilişkin yönetmeliğe göre, çocuklarla ilgili işlemlerin bizzat çocuk savcısı ve çocuk polisi tarafından yürütülmesi gerekmiyor muydu? Görevi kötüye kullananlar hakkında gerekli yasal işlem başlatılacak mı)
2- Bu çocuklar çocuk şube yerine neden Ankara Emniyet Müdürlüğüne götürüldü? Gözaltında tutulmaları ve gözaltı süresinin uzatılması neye göre yapıldı?
3- Gözaltı süresince bu çocukların ailelerine neden haber verilmedi?
4- Şüphelilere Emniyette hakları anlatılıp, neden avukat çağrılmamıştır?
5- Savcılığa çıkarılan çocuklara Savcının bu çocukları çocuk şubeye götürün demesi gerekmez miydi? Savcılık bütün bu olan biteni neden görmezden geldi?
6- Aile ve Sosyal politikalar Bakanlığı hem suça sürüklenen çocuğun hem de mağdur çocuğun bakanlığı olarak davaya neden müdahil oldu? bakanlık şu durumda “Bu iki kız çocuğu cezalandırılsın” demiş oluyor mu?
7- Rehabilitasyona ve desteğe ihtiyacı olan bu çocuklarla ilgili ne yapmayı düşünüyorsunuz?
8- Asıl suçlu olan masaj salonu işletmecisi insan ticaretinden yargılanması gerekirken sadece cinsel istismar davasından yargılandığı doğru mu?